Viga Gyula: Árucsere és migráció Észak-Magyarországon (Miskolc, 1990)

III. A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK, VALAMINT FELDOLGOZÁSUKKAL NYERT JAVAK A HAGYOMÁNYOS TERMÉKCSERÉBEN

lemző sajátossága, törvényszerűsége az, hogy a gyümölcskereskedelem az esetek döntő többségében nem önálló útvonalakon, csatornákon zajlik, hanem részben az árucsere jellegzetes, évszázadokon át kijárt útvonalait követi, részben pedig más áruféleségek­kel, fa útvonalain és közvetítőin át nagy tömegű gyümölcs kerül az északi hegyvidékről a sík vidékre, a Tiszán leúszó építőfa és tűzifa ugyancsak nagy tömegű gyümölcsöt szállít le Szegedig. 89 Ha a gyümölcskereskedelem irányait, kiterjedését térképre vetítjük, akkor igazá­ból nem kapunk markáns trendeket, jellegzetes tömböket. Nagy átfedések vannak a táji kapcsolatokban, s a gyakran jellegzetesnek, tipikusnak vélt domináns irányokkal, meg­határozó vonulatokkal szemben, látszólag azok ellenében differenciált mozgások, ke­reskedelmi irányultság ragadható meg. Többször megfigyelhető, hogy ugyanaz a tele­pülés vagy táj egyszerre „kibocsátó'' 1 és „befogadó 1 '. Ez részben a gyümölcstermesz­tés - bevezetőben említett - táji, termesztési és fajtabeli eltéréseivel magyarázható, de arra figyelmeztet, hogy a hagyományos termékcsere nem automatizmusként működött, nem egyszerű kiegyenlítődési folyamat volt, hanem differenciált igények és lehetőségek álltak mögötte. Csak így érthető, hogy a gömöri árusok a jelentős gyümölcskultúrájú Eger és Miskolc piacain is árultak, 90 a Tiszazug falvaiból pedig a jeles gyümölcster­mesztő Kecskemétre is szállítottak gyümölcsöt árulni. 91 Vác-Gyöngyös-Eger-Miskolc­Tokaj vonala a gyümölcskereskedelem legexponáltabb zónája, melyen túl azonban mindkét irányba számottevő árucsere zajlott. E kereskedelem irányváltásai, kiterjedése az alkalmazkodás jellegzetes formája. Az alkalmazkodásnak itt nem csupán ökológiai tartalmáról van szó. A paraszti életmód és termékcsere számos példát szolgáltat arra, hogy nem egyszerűen az eltérő adottságú vidékek közötti részleges, időleges kiegyenlí­tődésről, s az ezzel kapcsolatos árucseréről és migrációról van szó. A mindenkori ter­méshez, gazdasági helyzethez igazodó körforgás, sajátos rotáció is megfigyelhető a ha­gyományos termékcserében: ugyanaz a terület, illetve népesség egyszer - vagy egy­szerre - felvevő és eladó: vagyis az adott alkalom eredményeihez, feltételeihez is alkal­mazkodik, s nemcsak a táji keretekhez. Erre a mezőgazdasági termeivények, pl. a gyü­mölcs kitűnő példákat szolgáltat. Ezért (is) van, hogy az élelmiszerek, termények be­szerzési forrásaként a néprajzi gyűjtések nem egy helyet, nem egy forrást jelölnek meg, hanem többfélét; ha úgy tetszik, alternatívákat rögzít a néprajzi gyűjtés az élelmiszerek - de a termékek számos más csoportja - vonatkozásában. Ezek a lehetőségek gyakran belül maradnak két kistáj kapcsolatán, de olykor távoli árucsere-kapcsolatokat jelez­nek. Jó példája ennek - a gyümölcskereskedelem vonatkozásában - Szolnok megye. Adataink elsősorban Szolnok Megye Néprajzi Atlasza gyűjtései 92 - három fő irányt je­leznek az Alföld középső részének gyümölcskereskedelmében. Ezek nem feltétlenül el­térő történeti rétegekre utalnak, szinkronitásuk az esetek nagy részében jól kitapintha­tó. Az egyik irány a Mátra- és a Bükkalja, ahonnan kocsiszámra érkezik a gyümölcs - fő­leg szilva! - és az aszalvány. Ezen belül valójában nem lehet elkülöníteni az Északi-kö­zéphegység területéről, ill. Felső-Magyarországról érkező árut, árusokat, a tót, palóc, felvidéki tót gyümölcsárusok nem jelölnek egyértelműen hovatartozást, csupán azt, hogy az illető „kereskedő" az Alföldet északról szegélyező hegyvidék felől érkezett. A másik számottevő kapcsolatot a Tiszán, vízi úton érkező gyümölcs jelzi. A harmadik, a megye déli részén jelentős hatást az ugyancsak vízi úton érkező román árusok porté­kája testesíti meg. Azon túl, hogy az eltérő kereskedelmi kapcsolatok olykor más-más 89. Cseri Miklós 1986. 208.; Viga Gyula 1986a. 185. 90. Kopálová, Dana 1981. 70. 91. Magyari Márta 1982. 114. 92. Kéziratok a szolnoki Damjanich Múzeum Adattárában. Ezúton köszönöm meg Gulyás Éva és Szabó László segítségét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom