Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)

ELŐDÖK ÉS (EGYKOR VOLT) TÁRSAK

különféle irányait, lehetőségeit körvonalazzák. A történeti Magyarország kultúr­geográfiai korszakainak bemutatása munkáiban éppen úgy a kultúrában élő ember táj átalakító tevékenységén nyugszik, mint amennyire a táji feltételek - változtat­ható és változtathatatlan - adottságain. Munkái kitűnően érzékeltetik, hogy az emberi közösségek tájátalakító tevékenysége egyszerre gazdasági és társadalmi kényszer, a megváltoztatott földrajzi környezet visszahat az emberre: átformálja a tájat átalakító közösség társadalmát és gazdaságát. Ez a sajátos, gyakran ambi­valens viszony számos vonásában tükrözi a stewardi ökológia problematikáját is. írásaiban a tér, a táji keret soha nem létezik ember nélkül: az élettelen és az élő természet együtt lüktet a bennük élő emberrel. A Frisnyák-tanulmányok mikrovizsgálatai nem csupán a természeti tájból megformált kultúrtáj állapotváltozását tükrözik, hanem a kultúrtáj hasznosításá­nak módosulásait is. A településformák, a határhasználat rendjének a földrajzi környezethez való igazodása, a tájpotenciál és a táj használat változásának az adott település vagy táj gazdasági működésében való kifejeződése mind nélkü­lözhetetlen szempont a néprajzi vizsgálatokhoz is. Mindezek összefüggése az életmóddal a társadalom és a kultúra kutatója számára is az alapokat jelenti. Miközben a Kárpát-medence táj szerkezetének, a nagytájak közötti össze­működésnek az értelmezésében továbbviszi a nagy geográfus elődök (Bulla Béla, Cholnoky Jenő, Fodor Ferenc, Mendöl Tibor, Prinz. Gyula, Teleki Pál és mások) eredményeit, azokat sok táji analízissel, mikrovizsgálatok sorának tanul­ságával árnyalja. A Szatmár-Beregi-síkság, a Rétköz, a Bodrogköz, a Nyírség, a Zempléni-hegység, Tokaj-Hegyalj a, a Bükk és más tájak 18-19. századi földraj­zi képében nem csupán a tájpotenciál változását rekonstruálja, hanem a táj né­pének életmód-változatait és azok módosulásait is. Egyesíti munkáiban a historikusok által müveit történeti földrajz hozadékát a korszerű geográfia ered­ményeivel, de támpontot jelentenek számára a magyar gazdaságtörténet és sta­tisztika nagy kutatóinak (Bácskai Vera, Berend T. Iván, Gunst Péter, Orosz István, Ránki György, Szabó István, Wellmann Imre és mások, ill. Fényes Elek, Galgóczy Károly és társaik) munkái is. A munkáiban elemzett táji struktúrákat a lokális történeti források és a néprajz adataival - máskor párhuzamaival - tölti meg, kelti életre. Mind az említett tájak, mind egyes településmonográfiák (Ka­zincbarcika, Nyíregyháza, Rátka, Tállya stb.) mikrovizsgálatai pótolhatatlanul fontos kulcsot adnak a néprajzkutató számára az adott tájat hasznosító ember mindennapjainak megértéséhez, a hétköznapi történelem megrajzolásához. A rendkívül szemléletes térképekkel konkretizált, máskor a működés modelljé­nek megalkotásával bemutatott tájhasználat egyben életmód-struktúra is, ami elsősorban az emberi tevékenység táji feltételei, valamint a gazdálkodás rendjé­nek megértése szempontjából fontos. Az általa primer forrásként használt kézira­tos és nyomtatott térképeken egy-egy település gazdálkodásának a részletei konkrét helyükön jelennek meg és jószerével megelevenednek az előző generá­ciók életének hétköznapjai. Frisnyák Sándor említett térképei és vázlatai valóságos tanulmányok. Tar­talmazzák az adott természeti környezetben élő ember tevékenységi formáinak

Next

/
Oldalképek
Tartalom