18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

TÁRSADALOMTÖRTÉNET - Pest megye parasztsága és az úrbérrendezés

kihágást és visszaélést. E szándék úrbéri perek felülvizsgálatával már megindult a megvalósulás útján, de a parasztok mozgalmai, nyugtalansága, folytonos panaszai gyorsabb, rögtöni orvoslást kívántak; nemigen remélhető a nyugalom helyreállítá­sa, míg az adózók közt mindenütt azonos szabályozás nem jön létre. Az úrbéri pe­rek egymást követő felülvizsgálata útján ez csak a méltányosnál lassabban, a köz­nek s különösen a földesuraknak jelentős kárával menne végbe; hogy azért az or­szág javát, s egyesek hasznát is célzó királyi szándék annak rendje-módja szerint annál hamarabb foganatba menjen, ezáltal a köznyugalom s vele a megyei, nem­különben a földesúri felsőség és hatáskör helyreálljon, s egyúttal az eddig nem ke­véssé megzavart illő rend visszaállítassék, a királynő oly módon kívánja végrehajta­ni az úrbér rendezését, hogy a szabályozásban leszögezett szolgáltatások a haladék­talanul kitűzendő megyei közgyűlésen történő kihirdetéstől számított 2 hónapon belül kezdetüket vegyék, s mindenütt egyformán, minél nagyobb szigorúsággal be­tartassanak. S hog)' a szolgáltatások és kötelezettségek egyenetlensége egykönnyen okot és alkalmat ne adjon új mozgalmakra és nyugtalanságra, 2 hó leteltével a jobbágy a szabályozásban foglaltakat meghaladó szolgáltatásokra nem kényszerít­hető. Egyben reméli, hogy a birtokos urak minden hímezés-hámozás nélkül annál szívesebben s készségesebben magukévá teszik a szabályozást, mert ez a földesúri hatalom, a köznyugalom s az urak javát is szolgáló rend helyreállítását célozza. Felhívja a földesurakat arra is: szolgáltassanak a sértett jobbágyoknak illő elégtételt azért, hogy velük egyesek birtokain tisztjeik gyakran keményen bánnak, őket sú­lyos veréssel és más jogtalanságokkal illetik, tőlük különféle dolgokat kicsikarnak, magáncéljaikra jogtalanul ingyenmunkát, adózást és ajándékokat követelnek s haj­tanak be, és sokféle helytelenséget és haszonleső dolgot követnek el a jobbágyok kizsarolásával. Ha a földesurak az elégtételadást minden jó reménység ellenére elmulasztanák, előbb a megye hatósága intse meg őket, s ha ez sem ér célt, tiszti hatalommal kell ellenük eljárni, a kihágást elkövető földesúri tiszteket teljes szi­gorral, vétkük súlyosságához képest elrettentő például még bűnvádi úton is perbe vonva - a legsúlyosabb királyi megrovás terhe alatt. 27 Maga az országban használatos nyelveken kinyomtatott (s rövidesen „Hozzá­adással kiegészített) Urbárium 9 pontban szabályozta sorban a jobbágytelek ál­lományát, a jobbágy haszonvételeit, robotját, adózását, a kilencedet, a földeséiri jo­gokat és jövedelmeket, a tiltott szolgáltatásokat, a jobbágy büntetését, a községi rendtartást. A jobbágytelek körülírása abból az alapvető megállapításból indult ki, hogy a jobbágy tartozásai a telekhányadhoz aránylanak; ehhez képest a féltelkes fele-, a fertályos negyed-, a nyolcados nyolcad részét szolgáltatja annak, amire az egésztel­kes köteles (kivéve a censust). (Ehhez mindjárt meg lehet jegyezni, hogy az ará­nyok dolgában a robot megállapítása nem volt mindenben szerencsés. Az Urbári­ummal kapcsolatos utasítások ugyanis zsellérnek minősítették mindazokat, akik­nek birtokállománya a nyolcadtelket nem érte el, s a házzal bíró zsellér robotköte­lezettségét 18 kézi napban határozták meg. Viszont a nála több földdel rendelkező nyolcadtelkes jobbágy telke arányában csak 13 kézi robottal tartozott évente, 1 nappal többel, mint a hazátlan zsellér.) Az egész telek tartozékai ebből álltak: 2 11 Pauly, Carolus: Constilulio rei urbarialis regni Hungáriáé, (II). Vienna 1817. 341. s köv. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom