18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

GAZDASÁGTÖRTÉNET - Határhasználat az alföld északnyugati peremén a XVIII. század első felében

HATÁRHASZNÁLAT AZ ALFÖLD ÉSZAKNYUGATI PEREMÉN A XVIII. SZÁZAD ELSŐ FELÉBEN Aki a falu hajdani gazdálkodását a maga konkrét megjelenési formáiban kí­vánja megismerni, nem mellőzheti annak a berendezkedésnek vizsgálatát, mely a paraszti életrend mindennapi keretét alkotta. Eredetileg, a megtelepülés idején e berendezkedés fő irányát még javarészt a természeti adottságok szabták meg. To­vább sem lehetett meg hozzájuk való igazodás nélkül a gazdálkodó ember, de ala­kító s alkotó beavatkozása a nyers tájon mindinkább nyomokat hagyott. A telepü­lés rendelkezésére álló terület a paraszti munka színterévé vált, a természeti kör­nyezet gazdasági tájjá formálódott. Milyen arculatot nyerjen e színtér, hogyan tagolódjék, s egyes részei milyen funkciók hordozására váljanak alkalmassá: dön­tően a gazdálkodás módja, rendszere szabta meg. Mint már Györffy István utalt rá, a megtelepülés módjának — faluformának és határbeosztásnak — s annak megértésé­hez, ahogy e berendezkedéssel élt a falu népe, a gazdálkodás rendszere ad kulcsot kezünkbe. 1 Ez a szoros összefüggés a másik oldalról nézve annyit jelent, hogy a mezőgazdasági rendszer a faluhatár beosztásában nyert konkrét formát, tartalma pedig a határhasználat módjában realizálódott, az elvi elgondolás benne vált ele­ven gyakorlattá. Amiből tovább az is következik, hogy konkrét térbeli megvalósulá­sán keresztül lesz lényege mintegy megfoghatóvá, a határhasználaton keresztül kö­zelíthető meg leginkább: mit is foglalt tulajdonképp magában a gazdálkodás köve­tett rendszere. A feudális kor határhasználati formái az évszázadok során jelentős változá­sokon mentek keresztül. Az eredeti alapvetés általában a parasztságtól származott; utóbb azonban kétrendbeli külső, felülről való beavatkozás is történt abba, ami a falutelepüléseken a közösség körében nyert szabályozást. Egyrészről a földes­uraság korlátozta s csorbította a közösségi határhasználatot, kivált a majorkodás kibontakozásától fogva, az erdő kisajátításától allodiális táblák kihasításán át egé­szen a földközösség bomlasztásáig; a faluközösség kezében végül is nem maradt egyéb a nyomáskényszer érvényesítésénél. Ahol pedig a földesuraság révén nem jutott el idáig a fejlődés, hasonló irányba terelte az állami jobbágypolitika beavat­kozása. Az úrbérrendezés, részben a földek új kihasítása révén, ugyancsak közre­hatott abban, hogy az újraosztásos földközösség megszűnjék, s a paraszti birtoklás és használat a jobbágytelkekre zsugorodjék össze. Más oldalról pedig a felvilágoso­dott abszolutizmus mezőgazdasági politikája próbált rést ütni a hagyományos gaz­dálkodáson (és a hozzá kapcsolódó határhasználaton), így az ugar- és a másodve­tcmény dézsmától való mentesítése révén, továbbá takarmánynövények termeszté­Györffy István: Magyar falu, magyar ház. Bp. 1943. 21, 118.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom