Szabadfalvi József: Ötödfél évtized terméséből. Néprajzi és művelődéstörténeti tanulmányok (Officina Musei 7. Miskolc, 1998)

HERMAN OTTÓ

gette egy öt évvel későbbi beszédében is. A budapesti egyetem helyzetét azzal érzékeltet­te, hogy a heidelbergi egyetem fennállásának 500 éves ünnepségeire a magyar egyetem meghívást sem kapott. Kifogásolta, hogy a tanárok nagy része nem foglalkozik tudomá­nyos tevékenységgel: „A budapesti egyetemen tényleg vannak tanárok, kik soha iro­dalmilag életjelt nem adtak magukról." A tudományos közlemények és tanulmányok mi­nősítik az egyetemi oktatókat. Szóvá tette itt is a tudományos szaknyelv magyarságát és stílusát. Követendő példának Darwin és a német Helmholz kiemelkedő nyelvezetét emlí­tette. Úgy vélem, tanulságos idézni idevonatkozó sommás véleményét: „Én constatálom azt, hogy talán öt vagy hat kivétellel nincs Magyarországnak magasabb tanintézeténél tanára, kinek valami fogalma volna arról, hogy a magyarság a régi Bugát előtti időben komolyan és behatóan foglalkozott tudományos irodalommal, hogy ez a tudományos iro­dalom a korhoz képest valósággal a színvonalon állott..." 13 Vessünk egy pillantást más felsőoktatási intézmények érdekében végzett erőfeszí­téseire is: 1882. január 20-án a gazdasági „tanintézetek és akadémiák" kapcsolatát ele­mezte: „...vannak számos ifjak, a kik képzést nyertek gazdasági tanintézeteinkben, de azért nem mennek oda, mert ott nem a gyakorlati élet számára nevelnek, ott nem Ma­gyarország természeti viszonyaihoz alkalmazott gazdaságot tanítanak, hanem úgyneve­zett hohenheimi és bécsi Hochschule tudományos gazdaságot." 14 1882-ben és 1884-ben a magyaróvári mezőgazdasági akadémia német oktatási nyelvét tette szóvá a képviselő­házban. Egy gazdasági egyetem létesítését vetette fel 1887 februárjában. 15 Magyaror­szágnak vannak már mezőgazdasági tanintézetei, amelyeket azonban folyamatosan mo­dernizálni és a magyar viszonyokra kell alkalmassá tenni, de Herman Ottó szerint létesí­teni szükséges egy magasabb, egyetemi szintű intézményt is: „...a gazdasági oktatás ügye Magyarországon rendkívül fontos... Magyarországnak vannak már gazdasági tanintéze­tei, a tanárképzésről is okvetlenül gondoskodnia kell..." de ezt az intézményt nem a bécsi Hochschule mintájára kell megalkotni, hanem a budapesti műegyetemhez kellene telepí­teni, ahol már van úgynevezett gazdasági és közművelődési szak, ebben tanít ma mező­gazdaságtant egy tanár, azon kívül erdészettant ugyanaz a tanár és tanítják még a mező­ipart is..." Azt tanácsolta tehát, hogy a budapesti műegyetemen kellene megerősíteni a mezőgazdasági szaktárgyak egyetemi oktatását. Az agrároktatás helyzetével 1894-ben ismét foglalkozott, ekkor a modernizálást, a gépek bevezetését szorgalmazta, valamint az extenzív és intenzív fejlesztés közötti különbséget fejtegette. Herman Ottó magát pacifistának mondta, bár az ország megvédését mindig fontos feladatnak tekintette. A független magyar honvédségről álmodott, s ha lehetett mindig szóvá tette a közös hadsereg ügyét, a nem Magyarországon képzett katonatisztek pök­hendiségét és a magyar polgársággal való szemben állásukat. Ilyen ideológiai platformon állva mondta el véleményét 1882 júniusában a katonai tanintézetekről. Kifogásolta a tör­vény elökészítetlenségét, amely nem nyújt betekintést a képviselőháznak a „katonai inté­zetek szerkezetébe". Kemény kritikával illette az országunkat függőségben tartó Auszt­riát: „Hiszen Ausztria nem engedhet az ő soldateskájából, mert hiszen az tény, hogy Ausztria bürokratiából és katonai rendszerből áll." Szóba hozta az 1848-1849-ben rövid idő alatt létrehozott magyar hadsereget, majd így fejezte be beszédét: „Én radikális szempontból kifejezem azt, hogy én sem ilyen sem más alakban semmi közös hadseregre egy fillért sem szavazok meg, de igen is, hogy ha itt egy önálló magyar hadsereg felállít­tatik, annak érdekében a katonai képzés terén is készen vagyok minden áldozatot meg­13 1887. február 17. KN. 1884-1887. XV. 235-240. 14 KN 1881-1884. II. 147. 15 1887. február 18. KN. 1884-1887. XV. 260-261.

Next

/
Oldalképek
Tartalom