Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

II. A POLITIKUS HERMAN OTTÓ

Az országban élő nemzetiségek viselkedéséről így nyilatkozott: „... a legújabb időkig pactálások, ígéretek és egyebek révén csak szarvakat növesztett a nemzetiségeknél, hogy bökjék azokkal a magyar nemzet legszentebb jogait..." Több beszédében is azt hangoz­tatta, hogy a nemzetiségek nyelvük mellett tanuljanak meg magyarul is. Az iskolákban is tanulják anyanyelvüket, de az oktatás magyar nyelven történjék. Foglalkozott, a már elfogadott nemzetiségi törvény végrehajtásával és érvényesülé­sével. Herman Ottó elsősorban arra mutatott rá, hogy azt a magyarság ellen fordítják: kö­vetkezésképpen a törvény revízióját is felvetette, miközben utalt első királyunk idevonatkozó, bölcs tanácsára „... mely vezette egykor Szent István tanácsosait, a kik imbecilitást mondtak arra a nemzetre, mely csak egynyelvű." A felbujtónak pedig a mo­narchia vezető hatalmát tartotta. Ebben a szituációban kell megítélni a Herman Ottó-i szemléletben és politikában Ausztria és Magyarország, Ausztria és a magyarországi nem­zetiségek, a magyarság és a nemzetiségek viszonylatát. 5. Liberalizmusa és baloldalisága A monarchiáról, az államról, a társadalomról és a dualizmus politikai korlátairól igen sokszor fejtette ki véleményét. 1884. december 4-én [84—87:2.] pl. így nyilatko­zott: „Én a magyar társadalomban is egy beteg szervezetet Iátok és minthogy az állam maga a társadalomból áll, a társadalom egyes emberekből..." Majd meghatározta célját: „Azokkal definitiókkal foglalkozzam, melyek több képviselőtársam részéről a társada­lom, állam, liberalismus, reactio czímén itt előhozattak." Ellene mond mindazoknak, akik egy határozottabb és bürokratikusabb államban látták a megoldást: „Hanem ha úgy vesszük fel a dolgot, mint van, hogy több nemzetiségből álló állam, akkor az államhata­lom érvényesítése nem abban áll, a mint ő conetemplálja. ... Én itt is azt mondom, hogy a hatalom egy kézbe összpontosítása, a hatalommal való nyomás, hanem az institutiók­nak teljes szabadelvű alapon való fejlesztése az egyedüli, mely ily társadalomból egy erőt, egy hatalmat teremteni képes." Hivatkozott az Egyesült Államok és Svájc példájára, majd hátrább így folytatta: „Az én liberalismusom nem az, mely a társadalom pillanatnyi bajai következtében mindjárt hajlandó reactionarius rendszabályoknak, bár ideiglenesen való behozatalára. ... Az én liberalismusom tisztelt ház, az egészen észszerűen meg van magyarázva; mi a szabadelvűség? mi a liberalismus? Folytonos haladás a több szabad­ság, több egyenlőség, a több testvériség felé, soha egy lépést sem retrográd tenni, az a va­lóságos liberalismus, ehhez mérem a társadalomnak és az államnak összes intézményeit, a közélet minden megnyilvánulását. ..." Herman Ottó liberalizmusa nemcsak elvek hangoztatásában nyilvánult meg, rend­szeresen érvényesítette politikai megnyilvánulásaiban is. Kimutatható ez a vallásgyakor­lással, az iskolázással és a nemzetiségekkel foglalkozó írásaiban is. Kimutatható pl. más területeken is, így pl. a szabad ipargyakorlás esetében is [1882. XII. 12. KN. 1881—84. VIII. 162—164.]: „Európa-szerte meg indult egy nagy mozgalom, melynek jelszava volt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom