Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

szénkéneg alkalmazható, hogy a szőlő maradhasson. Mert az tudvalevő dolog, hogy ha a növény teljes működésében van és ha a szénkéneg-adag megerősíttetik, akkor a szőlő elhal, elpusztul; itt tehát a legscrupulózusabb számítás alapján lehetett csak a phylloxerát gyéríteni és a szüretet mégis valamiképen lehetővé tenni. Ez eszes és okos eljárás volt. Igen, de a volt minister ur nem az az ember , a ki megnyugodnék a szakemberek számításában, mert mi a szakember? Az csak tud, de nem hatalom, az a maga tudományával tanácsol és mikor a minister ur kiszállt a helyszínére és kivett egy tőkét a gyérített területről s azt mondta: megnézem, keressétek, van-e még phylloxera és mikor a szakértők, minthogy gyérítésről volt szó, természetesen találtak phylloxerát, azt mondta: a gyérítés nem jó, dupla portió szénkéneg kell. És minthogy nálunk a tudomány rendesen a hatalomszóra Figyel és meg is hajlik előtte, a mit rosszalok —- megadták a dupla portiót és annak legközelebbi következménye az lett, hogy a dupla portio követkkeeztében a szőlőtőke elhalt. Már t. ház, ismerve a szegény kapás nép szellemi niveauját, ez csak azt látja, hogy önhibáján kivül elpussztul a szőlője, hogy szüretre nincs kilátása és látja, hogy ez csak bizonyos időpontokban történik, midőn ti. egy minister kijön és megduplázza az eljárást: mit tegyen, kapához nyul és forradalmat csinál és igy a budai kapásforradalom a volt minister ur szerzeménye. Igaz ugyan, hogy nem ő bűnhődött érte, hanem azok a szegény kapások, a kik szenvedélyeskedésök miatt börtönbe jutottak. ... [181] Személyes kérdésekben csak pár szót kívánok mondani. (Halljuk! Halljuk!) Midőn a t. képviselő ur a tudományról ugy nyilatkozott, a mint nyilatkozott, én ezen nem csodálkozom. Fájdalommal constatáltam gyakran, hogy Magyarországon épen azok, a kik mindig a népről és a nép javáról beszélnek, folytonosan kárhoztatják a tudományt, sőt odáig mennek, hogy nevetségessé teszik. Hanem figyelmeztetem én t. képviselőtársamat, hogy én nem resteltem várni 7 álló esztendeig, mig a rendszer átalakul és várni fogok, azt hiszem, körülbelül 10 esztendeig, mert akkor bizonyos leszek, hogy a t. képviselő ur nézetei gyökeresen meg fognak változni és akkor tökéletesen igazat fog nekem adni a tapasztalat alapján. (Helyeslés.) ... [184] Én tehát, nehogy itt félreértések támadjanak, azt ajánlanám a t. háznak, hogy szabatosság kedveért a szövegezés következőkép hangozzék, - nincs benne semmi elhagyva, a mi a szakaszban benne van, csupán szabatosabban kifejezve. „Azok a szőllőterületek, a melyeken a phylloxera dúlása következtében a szőllőmívelés megszűnt, ha pusztán hagyatnak hat éven át, a földadó alól fölmentetnek. Az adómentesség a mívelés felhagyására következő hat év leteltével új mívelési ág, vagy használat alá vett területek a tényleg alkalmazott mívelési ág, vagy használat szerint földadó alá veendők." Ajánlom javaslatomat elfogadásra. 1881—84. 36. A gimnázium és reáliskolai törvényjavaslatról 1883. március 5. 1881—1884. X. 307—312. ... [308] A mi az oktatás irányát és feladatát illeti, tekintettel arra, hogy ez egyike a legfontosabb nemzeti érdekeknek és feladatoknak, én épen ugy, mint azok, a kiknek nevében szólok, határozottan a magyar államiság és magyar nemzetiség álláspontját foglalom el. ... Nem fogadom el a kormány javaslatát legelőször, mert az tanügyi részében éretlen, másodszor, mert mereven centralisticus, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) harmadszor, mert leplezetlen reactionarius és negyedszer, mert fennálló organicus törvényekbe ütközik. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) A t. előadó ur nagy praepotentiával ellene fordult azon eszmének, melyet mi a különvéleményben fölvetettünk, ti. az egységes középtanoda eszméjének. Szavait azzal végzi, hogy ezzel minket letett, ez el van ejtve. A t. minister pedig azt mondja, hogy ez hiábavaló, hogy teljes lehetetlen, ezt magába véve a mai kor társadalmi követelményei nem engedik meg. Az egyik nagy hivalkodás az előadó ur részéről, a t. minister ur részéről pedig egy nagy phrasis; mert én Magyarország közoktatásügyeinek vezetőjétől, mielőtt ezt kijelenti, megvártam volna, hogy ezt indokolja. ... Nekem t. minister ur, megvan a magam rendszere. A t. ház engedelmével röviden ki fogom azt fejteni. (Halljuk) Minthogy az előadó kezdte a kisdedóvodákon, én még azon alól