Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

más városokat, hol fogyasztási adóvonal nincsen; felkeresik Kisteleket, felkeresik Szabadkát, felkeresik Félegyházát, felkeresik Majsát, de Szegedet nem. És méltóztassanak egészen objective vizsgálni Szegeden az iparosok, kiváltképen pedig bizonyos iparosok állását, ma már csak azt lehet tapasztalni, hogy ezen emberek a kétségbeesés szélén állanak és a panasz mindig csak az, hogy a tanyai emberek nem jönnek be a városba. Ezen zárvonal t. ház tökéletesen megakasztja azon egészséges fejlődést, mely az alföldi városoknál a tanyák nélkül nem is képzelhető. Sőt nem elég az, hogy a város el van zárva, tehát megadóztatás tekintetében nagyon terhes az állása; nem elég hozzá az a vexatió, melylyel a vámvonal elvégre mindenütt jár és mely a forgalmat minden tekintetben már amúgy is lassítja; még az is hozzájárul, hogy a zárvonal bizonyos órákhoz van kötve és így az éjszaka nagy részén minden forgalom meg van szüntetve. Bocsánatot kérek, ha oly városban, mint a milyen Szeged, hol a földbirtokos néha 2-3 órányira kénytelen a várostól földeire kimenni, az illető naponta [128] kénytelen a munkaidőnek bizonyos részét elvonni, csakhogy a záróra előtt a városba bemehesen: akkor ez t. ház, csakugyan abnormis állapot. Viszont a tanyai nép, mely 3—4 órányira lakik a várostól, sőt ősszel sáros időben néha fél napi utat kell tennie, hogy a várost elérje, hogy ez a záróra miatt kénytelen legyen dolgainak elvégzését, egy arasznyi időbe szorítani, noha azok sokszor hetek szükségeire tartoznak és kellő időt követelnek: ez tökéletesen tarthatatlan egy állapot. És minthogy jól tudom, hogy a tanyai lakosság szívesen fizeti a fogyasztási adót az elpusztult rész érdekében és szívesen hozzájárul a város egyéb terheinek viseléséhez is, mint a város kövezeti vámjához, gázvilágitásához és minden egyebekhez a nélkül, hogy ezek előnyeit közvetlenül élvezné: e lakosság megérdemelné legalább azt, hogy a zárórák eltöröltessenek és a vámvonal bejáratánál egy permanens inspectió állítassék fel, mely egész éjszakán át functional. Értesültem is arról, hogy Szeged város törvényhatósága e tekintetben határozatot hozott és épen a kir. biztos lett volna az, ki ezt el nem fogadta. De tovább megyek, minthogy azt hiszem bebizonyítottam, hogy az alföldi városoknál a tanya a városnak szerves része, a várostól el nem választható, hogy a város egészséges forgalmi viszonyai e nélkül el nem képzelhetők; és miután tudom, hogy Szeged város belsejének és a tanyák lakossága is magára vállalta azt a terhet, legszívesebben venné, hogy azon 80 ezer forint, mely most mint fogyasztási vámbevétel mutatkozik, reá kirovassék, de ugy, hogy a zárvonal eltöröltetnék, annálfogva felhívom a t. kormány figyelmét e körülményre annyival is inkább, mert meg vagyok győződve, hogy eltekintve a reconstructiótól, eltekintve attól a bajtól, mely annak túlhajtása következtében beállott, e zárvonal következtében Szeged városa még inkább veszélyeztetve van a forgalom, kereskedelem és igy jövedelem tekintetében is. Nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) 1881—84. 19. A németajkú polgárok hazafias mozgalmáról 1882 április 29. KN. 1881—1884. IV. 71—72. [71] Tisztelt ház! Már jóval a húsvéti szünidők előtt, de leginkább mégis a szünidők alatt az egész nemzet figyelemét megragadta egy hazafias mozgalom, mely czélzatában valóban méltósággal teljes volt, elannyira, hogy Magyarország határain túl is hatást keltett: értem azt a mozgalmat, melyet Magyarország német származású és még ma is részben németajkú polgársága a magyar állameszme mellett és saját magyar hazaííságának kinyilatkoztatására indított. Magyarország aldunai végvidékétől föl a Kárpátok rejtett völgyéig mindenütt összegyűlt a polgárság javarésze s kinyilatkoztatta, hogy az, a ki a nemzetiségeknek Magyarországon való üldözéséről beszél, rágalmazó; az pedig, a ki Magyarország német származású fiainak hazafiságában kételkedik, tudja meg, hogy ők a hazáért mindenkor élni-halni .készek; és végre kinyilatkoztatták, hogy ők ama bizonyos németországi egyesület beavatkozását, melyet én most politikai czélzatai szerint itt méltatni nem akarok, illetéktelennek, sőt tolakodásnak (Ugy van! a szélső [72] baloldalon.) tekintik és határozottan visszautasítják. (Helyeslés a szélső baloldalon.) T. ház! Azt hiszem, hogy a közérzületet szólaltatom meg, a midőn kimondom, hogy igaz magyar ember, német származású, vele