Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

Mert a miként én ezt Magyarország számá­ra követelem és ezt soha fel nem adom, elisme­rem minden nemzet jogát, hogy szentül megkö­vetelje magának is és ha ez egyszer keresztül lesz vive, ha az emberiség oda fog fejlődni, hogy e sarkalatos elv szentségül fog elfogadtat­ni, akkor nem lesz szükség arra, hogy a nemze­tek akarata ellenére azok vére és pénze odado­bassék a harczmezőre, hogy azoknak a [242] népeknek és nemzeteknek legszentebb érzelmei profanáltassanak, hogy népek és nemzetek ne­vében induljanak ki oly vállalatokra, a melyek az emberi szeretet tanaival homlokegyenest el­lenkeznek. (Tetszés a szélső baloldalon.) Be­szédem kezdetén mondottam, hogy nem szán­dékozom a t. ház figyelmét hosszasan igénybe venni. Egyszerűen kijelentem, hogy Helfy Ig­nácz t. képviselőtársam különvéleményét párto­lom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) 1881—84. 13. A közmunka- és közlekedésügyi minisztérium helyzetéről 1882. március 2. KN. 1881—1884. III. 370—375. ... [371] T. képviselőház! Én egészen át vagyok hatva attól a meggyőződéstől, hogy a közmunka- és közlekedésügyi tárcza egyike a legfontosabbaknak s igen szerettem és óhajtot­tam volna, hogy oly viszonyok létezzenek Ma­gyarországon, a mikor e fontos tárczánai annak minden ágazatára vontakozólag egy általános tárgyalás legyen keresztülvihető. ... Magyaror­szág a forgalom és a közlekedésügyi eszközök­re nézve ma egy abnormis test, melynek van modern lüktető érzete, de visszerei nincsenek. Szerettem volna kiemelni és reá irányozni az egész ország figyelmét, hogy midőn önök for­galomról beszélnek, midőn közelekedési eszkö­zökről beszélnek, nemcsak a modem európai előrehaladt közlekedési eszközök megteremtése fontos, hanem azoknak egy főtényezőjét, létjo­gukat érintő oldalát is szükséges gyámolítani és ez a mellékközlekedés gondozása, mert bocsá­natot kérek t. ház, ha itt megteremtettek a vas­utak stratégiai szempontból, ha megteremtettek más vasutak, hogy kölcsönöket kaphassunk, hogy csatlakozások történhessenek, nem min­denkor a nemzet közgazdasági érdekei szerint, hanem más érdekek szerint és akkor azt tapasz­taljuk, hogy alig két puskalövésnyire a vasútvo­naltól benne vagyunk az ősi sárban, hogy Ma­gyarországon az évnek több mint felén keresztül a mellékforgalom teljesen szünetel, hogy elcsigáztatik az, a ki a modem forgalom­hoz hozzá akar férni, ezen szempontból a képet tovább tudtam volna kiépíteni. ... Voltakép hát mi körül forgott t. ház ez az egész védelem és mik voltak azok az adatok, a melyekkel nekünk imponálni akartak? Vonat­koztak a baggerozásra és a baggerozási költsé­geknél az átlagárakra. Kimutattatott nekünk, hogy régebben a baggerozás köbméterenként 124 krért történt, később alábbszállott 91 krra és még alább. Hisz nem erről van szó, mert ne­kem magamnak és azt hiszem, minden tisztes­ségre tartó embernek, ugy Magyarország igaz­ságszolgáltatásának is nem az a kifogása, hogy mily áron történt a baggerozás, hanem az, hogy a baggerozás mellett visszaélés történt. (Ugy van! a szélső baloldalon.) S nekem tökéletesen mindegy, hogy 124 kr mellett csalnak-e, vagy 91 kr, mellett, vagy [372] 63 kr. mellett, mert a lényeg az, hogy csalnak. (Ugy van! a szélső baloldalon.) ... A ki Baross Gábor t. képviselő ur határoza­ti javaslatának indoklását meghallgatta, az csak annyit tudhatott meg, hogy ő és azok, a kik meggyőződésében osztozkodnak mindent a leg­szebb rendben találnak. Ez annyira ment, hogy Tisza Lajos t. kéviselő ur egyenesen arra hivott fel bennünket, hogy csak viseltessünk teljes, tö­kéletes bizalommal az illető kezelő személyek iránt s minden a legjobb rendben lesz s egyáta­lában a Tisza-szabályozás körül semmi tenniva­ló már nem volna, csupán csak a belvizek leve­zetése tolatik előtérbe. Jó, t. ház, én elismerem, hogy ez a baj olyan, melyen segíteni kell; ez a baj jelenleg megvan; de hol van a provideálás, hol van a garantia arra, hogy azután az illető személyek, a kik ezt keresztülviszik, arra való­sággal alkalmasak. Hiszen bocsánatot kérek, a közoktatásügyi minister ur mondhatni nagy in­diserentiót követett el, midőn ismeretes rende­letét a polytechnikumhoz kibocsájtotta, melyet a lapok is hoztak s melyben a József műegyete­met felszólította, hogy legyen gondja, miszerint ezentúl a fiatalabb mérnöki generatió kiváltké­pen a vizépitészetben mentül jobban oktattas­sék, hogy azok a hibák, a melyek a Tisza s álta­lában a folyók szabályozása körül történtek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom