A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 27. (Miskolc, 1991)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Sugár István: Öt Borsod megyei boszorkányper

Öt Borsod megyei boszorkányper Az utóbbi évtizedek során örvendetesen fellendült a hazai néprajz keretén belül a tudományos szintű, intenzív néphitkutatás. Ennek egyik alapvető eredménye volt Schramm Ferenc „Magyarországi boszorkányperek 1529-1769." című háromkötetes adatközlő munkája (Bp. 1970-1982.) Ezt több kisebb-nagyobb további adatközlés egészítette ki. így én „Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és Külső-Szolnok vármegyékben" című kötetemben a kettős vármegyére vonatkozó adatokat kutattam fel a Heves megyei Levéltár különböző állagaiban (Bp. 1987.). E kiterjedt kutatás során az Egri Érseki Gazdasági Levéltárban, a püspöki úriszéki iratok sorában 5 Borsod megyei adatra találtam. Szeretném hinni, hogy ez a néhány szerény adat is teljesebbé teszi a Borsod vármegyei boszorkányperekre vonatkozó ismereteket. Az egyes eseteket időrendi sorrendben ismertetem, s az itt-ott előforduló, néhány soros latin szövegek szögletes zárójelben, hű magyar fordításban kerülnek a betűhív közlés mellé. *** 7. (1724. október 30-án a sziráki bíró, a püspöki provizor és az esküitek jelenlétében végzett úriszéki tanúkihallgatási jegyzőkönyv Tóth Mihályné Vjatkó Ilona és Szuhai András paráználkodási perében. Az alább idézett részlet a bűbájoskodásra, varázslásra vonatkozik. Természetesen e témába nem vágó többi részlet mellőzve lett.) Utrum De Eo .. .4. Hallotaé SzájábulTott Mihálynénak hogj mondotta volna migeő akarja vagj nem akarja, addig Szuhai András meg nem házasodik."... .. .[5. tanú Balogh István. Az excellenciás gróf úr, nem különben Erdődi Gábor egri püspök jobbágya. Körülbelül 56 éves megesketve vallja] ... [A 4-dik pontra.] Hallotta a Felesége Szájábul a fatens azt mondotta volna Vjatko Ilona néki. A Denevérnek vagyon Két Csontya edgyik ollyan mint a gerebllye, a másik mint a villa, ha a gereblye formájú csontot el vonnya a legénynek ruháján, mind addég a legény hozzá jár, míg a villa formájú csontal magátul el nem taszíttya. [(6. tanu. Nagj Anna Balog István felsdége. 36. éves. Megesketve vallja. ... A 4-dik pontra.] A Denevér csontyait Vitéz Istvánnétul hallotta. ... [15. tanu Gaal István a gróf úr excellenciája úgy mint Erdődi Gábor egri püspök jobbágya. Körülbelül 24 éves. Megesketve vallja... A 4-dik pontra a hallottakat adja elő...] (Az asszonyt paráznaság vétkében marasztalják el, s amennyiben a „homagium"-ot nem tudja megfizetni, 60 botütést kap. A férfi „homagium"-a 25 forint. De mindkét fél „reservalis"'-t adott.) (Heves megyei Levéltár. Egri Érseki Gazdasági Levéltár. 431. raktári szám. 4. a. Nr. 4.) 2. (Az irat hátoldalán:) „Sziráki Asszonyok ellen való Inquisitio. 1729." [A sziráki „communitas" részéről való vizsgálat a boszorkánynak („saga") gondolt és tartott Szendi Mihály özvegye ellen.]