A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 18. (Miskolc, 1980)

Régészeti közlemények - Simán Katalin: Természettudományos módszerek az őskorkutatásban

sára. A módszer hibalehetősége elsősorban abban rejlik, hogy az edény készí­tése közben — az eredeti nyersanyag mellé — bekeveredhet idegen anyag is, illetve az edény égetése közben eltávozhatnak fontos alkotórészek. A kémiai vizsgálattal — a kerámia összetételén kívül — esetleg az is megállapítható, hogy használtak-e festéket a kerámia díszítésére, és ha igen, milyen eredetű volt az. Az átégett agyag korának meghatározására alkalmazzák az archaeomagne­tikus vizsgálatot abban az esetben, ha helyhez kötött tárgyról van szól (pl. ke­mence). Kerámia esetében a már említett termolumineszcenciás és spontán uránhasadásos' 11 módszerek alkalmazhatók. A termolumineszcenciás eljárás — a kerámia datálása mellett — alkalmas olyan korábbi eredetű anyagok korá­nak meghatározására, amelyek a telep élete idején átégtek (pl. tűzhely agya­A temetkezéskor a halott mellé helyezett kerámia tartalmának meghatáro­zásával szintén fontos adatokat nyerhetünk. A talaj kémiai összetételének vizsgálatával egyebek mellett sikerült már csont és méz jelenlétét kimutatni/ 13 6. A fémeken legelőször mikroszkópos vizsgálatot kell végezni. Ennek több szakasza van: az érintetlen állapotban hagyott minta vizsgálata, csiszolás­sal, majd maratással elkészített minta vizsgálata. 44 Így megtudhatjuk, milyen korróziós károkat szenvedett a darab, milyen finomságú a fém, mennyi benne a szénmennyíség, s hogy hideg állapotban végeztek-e rajta formaalakítást. A spektrálanalitikai vizsgálat az anyag elemi összetételét határozza meg. 4 ° Ez­zel a fémérc lelőhelyének meghatározása mellett 40 információt kapunk az öt­vözőanyagokró; is. Ennek segítségével fémfeldolgozó központokat lehet elkülö­níteni, a technika fejlettségét, a fémgyártás tervszerűségét lehet meghatározni, valamint azt, hogy az egyes használati tárgyakhoz megfelelő minőségű anya­gokat tudtak-e előállítani. Ahhoz, hogy a fémércek lelőhelyeit meghatározzuk, ismerni kell az érclelőhelyeket és az onnan bányászott ércek adatait. 47 Állnak a régészet szolgálatában olyan módszerek, amelyek lelőhelyek, le­letegyüttesek felderítését, 48 feldolgozását segítik. A felderítésnek ilyen általá­nos módszere a légifényképezés. A módszert elsősorban római kori és közép­kori építmények felderítésére használják, de alkalmas népvándorlás kori és őskori objektumok felderítésére is. Számos tényező nehezíti a munkát. Első­sorban időigényes, ugyanakkor nagyon rövid az az időszak, amely megfelelő a légifényképezés számára. Függ a napállástól, a területet borító növénytakaró­tól, a domborzati viszonyoktól, a talaj nedvességtartalmától is. Általában a módszer csak azokat az idegen tárgyakat mutatja meg a földben, amelyek nin­csenek 1 m-nél mélyebben. A szűkebb terület meghatározására számos jó módszert dolgoztak ki. A legismertebbek közé tartozik a talajban mutatkozó mágneses anomáliák mé­rése. 49 Előnye, hogy jól kikísérletezett módszer, hátránya, hogy a műszer kezelése igen nagy pontosságot igényel, valamint, hogy minden friss szennyező­dés erősen befolyásolja a mérési eredményeket. Betömődött őskori árkok, lyu­kak kimutatására alkalmas. Hasonló eredményeket várhatunk a talaj elektro­mos ellenállásának vizsgálatától is. 50 A többi talajvizsgáló módszer 51 költséges, nehezen kivitelezhető, kis tévedések is nagy hibát okozhatnak: jelenleg az általános régészeti gyakorlatban nem alkalmazhatók. Az előzőeknél egyszerűbb, olcsóbb a fúrásos eljárás. 52 Ekkor a talajból mintát vesznek és azt laboratóriu­mi körülmények között vizsgálják. A kémiai vizsgálat — a talaj foszfáttartal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom