A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 14. (Miskolc, 1975)

SZLOVÁKIAI TÉKA - Slovensky národopis 1973., 1974. (Niedermüller Péter)

alapján (22. évf. 223—253.). Közismerten magas színvonalon áll Szlovákiá­ban a népi kismesterségek kutatása. E megállapítás újabb bizonyságát ta­láljuk a Slovensky národopis köteteiben. Petrás M. a fésűsmesterségről (22. évf. 85—95.). Stano P. pedig a szarueszközök készítéséről közölt rö­videbb tanulmányt (22. évf. 85—105.). A Hont megyei kutatások kereté­ben Patkóvá J. készített hosszabb tanulmányt a hagyományos kézműipari és kisipari műhelyekről, a cipészek, kalaposok, asztalosok stb. tevékeny­ségéről (22. évf. 283—301.). Az eddig említettek mellett még számos, rö­videbb-hosszabb tárgyi néprajzi tanulmányt emelhetnénk ki, hely hiá­nyában azonban ettől el kell tekintenünk. Igen sok tanulmány, cikk foglalkozik a folklór jelenségeivel. Ezekre az írásokra elsősorban az új módszerek alkalmazása a jellemző. Kosová M. az ellenség mágikus megölésének a paleolitikum óta ismeretes rítusát elem­zi. A rítus egészét, amely az analógiás mágia körébe tartozik, mint rend­szert tárgyalja és elsősorban e rendszer szintagmatikai és paradigmatikai az ellenség mágikus megölésének a paleolitikum óta ismeretes rítusát elem­elemzését végzi el (21. évf. 513—535.). Holy D. és Pala K. egy daltípus számítógépes feldolgozásának tervét készítette el (21. évf. 51—61.). Srám­ková M. pedig egy balladatípus géypi feldolgozására tett kísérletet (21. évf. 217—226.). Igen hasznos, új szempontokat nyújt Miko F. írása a fol­klórszövegek elemzésével kapcsolatban (21. évf. 605—613.). Züynskyj O. a kelet-szlovákiai ukrán lakosság népballadáinak interetnikus kapcsolatait vizsgálja, rámutatva az átvétel-átadás jelenségeire (22. évf. 17—47.). Miko F. előbb említett írásához kapcsolódik Lunterová G. tanulmánya, amelyben az anekdota és a humoros próza egyéb alműfajait vizsgálja, kommuniká­cióelméleti megközelítésben (22. évf. 77—85.). A szokáskutatók számára elsősorban Horváthová E. tanulmánya lényeges, amelyben három Hont megyei község lakodalmi szokásait írja le (22. évf. 301—326.). Az összeha­sonlító vizsgálat szempontjából jelentős Heroldova I. cikke a jugoszláviai szlovákok karácsonyi játékairól (21. évf. 591—605.), valamint Sulitka A. leírása a zipserek karácsonyi játékairól (21. évf. 79—103.). Zatko R. a ma­gyarországi szlovákok szellemi és társadalmi kultúrájáról írott tanulmá­nyának második részében a jeles napi szokásokat mutatja be. (21. évf. 61—79.). Az egyik legkiválóbb szokástanulmány Slovka M. nevéhez fűző­dik, aki a népi dramatikus játékok esztétikai, szociális, társadalmi és val­lási vonatkozásait vizsgálva, példát mutatott a komplex elemzésre (21. évf. 243—260.). Az 1974. évi utolsó számban a szerzők a szlovák nemzeti fel­keléshez kapcsolódó folklorisztikus emlékeket dolgozták fel (22. évf. 573 —651.). Befejezésül említsük meg a társadalomnéprajzi vonatkozású írásokat. Itt is egy tematikus számot kell megemlítenünk, amely szám a komaság intézményét vizsgálta meg. Apáthyová—Rusnáková Z. a kutatások mód­szertani előzményeiről és megfontolásairól írt (22. évf. 109—129.). Morvay J. a komaság intézményének magyarországi formáit tekintette át (22. évf. 142—147.). Svecova S. (22. évf 129—136.). és Kandert J. (22. évf. 136—142.) egy konkrét falusi társadalmon keresztül vizsgálta meg a komaság szere­pét és jelentőségét. Emellett azonban társadalomnéprajzi vonatkozású írást alig találunk a kötetekben. A folyóirat többi rovatában a szlovák néprajzi élet aktuális híreiről, eseményeiről, konferenciákról olvashatunk rövid beszámolókat. A könyv­ismertetések rovata elsősorban a Közép-Európában megjelent műveket

Next

/
Oldalképek
Tartalom