A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 10. (Miskolc, 1972)

MEGYE- ÉS VÁROSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Kilián István: Gyallog, szekéren, gyorskocsin, vonaton Miskolcról Pestre

niel, a végzős pataki diák szülei házából, Berentéről Pestre 1811 decem­berében. Igen sok helyen megfordult, s élményeit naplójába rögzítette 1 . Bejárta Borsodot, Gömört, Abaújt, Zemplént, megfordult Munkácson. Ungváron, vígan mendikált Hevesben. Mindig gyalog utazott, hiszen nem tellett volna arra a pénzéből, hogy szekeret fogadjon. 1811 decemberében tehát igen nagy útra vállalkozott. Suplikánsnak Pócsmegyert eligálta, vá­lasztotta. Előbb hármasban indultak el. Keresztesen azonban egyik tár­suktól megváltak, mert az „ördög sem bírt volna vele menni — írja — ollyan sebessen ment" 2 . Aznap Kövesden át már csak Makiárig jutott. Másnap Makiárról csak Gyöngyösig vezetett az útja. Itt a tanítónál aludt, aki alig akarta befogadni a végzős diákot. Meg is jegyzi mérgében: „igen durva, embertelen ember volt, pedig ollyan ragyás volt, hogy talám éle­temben sem látok nálánál rútabb embert, Tsak ráment volna két désa czément a képére, ha bevakoltak volna".' 1 A harmadik nap Gyöngyösről, Hatvanon át Hévizgyörkig gyalogolt, a negyedik nap Bagón, Gödöllőn, Rákosmezején keresztül ért fel Pestre. Hatvan „felette sáros és két mér­földig tartó pusztáján"' 1 nagyon elfáradt. Kellemes élménye csak vissza­felé akadt. Más úton igyekszik hazafelé. Most már nyugodtabban, las­sabban gyalogol. Senkisem sürgeti. Vácon keresztül utazik Hartyánba, majd Hévízgyörkre. Gyöngyösön nagyon jót mulatott, ahol „egy buzgó öszvegy asszony — írja naplójában — kihívott bennünket pintzéjébe, rá ülvén mi itten a rettenetes nagy hordókra, eleinte ezen buzgó asszonynak énekelgettünk, de végre a bornak bennünk munkálkodó ereje a buzgósá­gunkat keresztnyügbe hányta, úgy danoltunk, hogy no". 5 Gyöngyösről aznap Domoszlón és a Mátrán át Verpelétig jutott el. Verpeléten pedig az orgonistánál megintcsak jócskán megkóstolgatta a bort néhány alkalmi útitársával, s a szálláson ,, . . . bolond fejjel —• jegyzi meg — le nem vet­keztünk, amely miatt kivált nékem nagy bajom érkezett, mert a csizmám, mint a többieké is, tsupa víz volt, a kaptza is. Ezen módon még hajnal előtt, amidőn igen nagy hideg támadt, térdig való hóba, következéskép­pen míg Egerbe értünk az én lábam mind a kettő megfagyott". 6 Nosz­vajon át Cserépig jutottak, innen már beteg lába miatt nem tudott to­vábbgyalogolni. Egy napig pihenni próbált. Kisgyőrben a rektorné is, meg a tiszteletesné is ápolgatta a lábát, de „mivel felette el volt rongyol­va, nem boldogultak vele . . . Jan. 3-dikán mégis, épen a nevem napján, melly nem a legőrvendetesebb volt reám nézve, fél sarkon elindulván Kisgyőrből, sem Miskólczon, sem Szentpéteren meg nem alván, bár a leg veszettebbűl fájt is a lábam Berentére haza mentem, melly felette nagy kín volt ugyan, de nem tudtam rajta segíteni". 7 Berentéről Pestig tehát nagy iramban 4 napig tartott a gyalogutazás, visszafelé sokkal hosszabb ideig. December 28-án indult el Pócsmegyerről, s csak január 4-én tért haza. Űtját mérhetetlenül lelassította fagyott lába, amelynek, saját be­vallása szerint is, ő volt, vagy talán a verpeléti bor az egyedüli oka. Az utazás költségesebb, de valamivel kényelmesebb módját válasz­totta egy másik pataki diák, a később nagyon is ismertté vált miskolci ügyvéd, idősebb Szűcs Sámuel. 8 1808-ban utazik bérelt szekéren Pestre. Űtja három napig tartott Hejőcsabán, Harsányon, Vattán, Nyaradon, Kö­vesden, Szihalmon, Kálón, Árokszálláson, Csányon, Hatvanon, Gödöllőn.

Next

/
Oldalképek
Tartalom