Viga Gyula szerk.: Fejezetek a Bodrogköz néprajzából : az 1986. szeptember 22-én Sárospatakon rendezett tájkonferencia anyaga (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 19. Miskolc, 1965)

Dankó Imre: A Bodrogköz régi vízrajza és vízi élete

dúló jelenség, hogy a települések mind földrajzi, mind életmódbeli kapcsola­taikban divergáló jellegűek. Azaz kapcsolataik a szomszédos, ám a Bodrogkö­zön kívül eső, földrajzilag azonban azonos, vagy legalább is rokon területek, települések felé épültek ki és funkcionáltak, azaz, ahogy említettem, a Kenéz­lői hátság a Nyírséghez, a Királyhelmeci hátság pedig a Hátsó Hegyaljához, a Hosszúrét pedig, amennyiben egyáltalán életmódbeli kapcsolatokról beszélhe­tünk vele kapcsolatosan, a Rétközhöz tartozik. Mindezt elsősorban a terület közlekedése, a települések egymásközti kapcsolata, az utak irányultsága, a gázlók, kompok-hidasok és hidak kialakulása, használata igazolja. Fontosak azonban a társadalmi kapcsolatok is. Ezek az említett földrajzi adottságoknak megfelelően alakult, különösen a XVIII. század elejétől megnőtt migrációk­ban mutatkoznak meg leginkább. Etnogeográfiailag a bodrogközi migrációkat is divergáló kapcsolatoknak minősítem, amelyek végül is egy átmeneti jellegű lokális kultúrát eredményeztek. Éppen ez a távolabbi nagytájak kulturális ha­tásait biztosító divergáló gazdasági-, társadalmi kapcsolatok biztosítják terüle­tünk kulturális életének átmeneti jellegét, összetettségét. Ezeket a divergáló kapcsolatokat igazolják a Bodrogköz, illetve felsorolt részei részvétele a már említett táji munkamegosztásban is, ami legkifejezőbben talán abban mutat­kozik meg, hogy a Bodrogközben nem alakult ki sajátosan bodrogközi vásár­hely. Nem kivételek ez alól a megállapítás alól Bodrogszerdahely, Királyhel­mec vásárai, árucserealkalmai sem. Mert ezek is kapcsolataikban a Bodrogkö­zön kívüli, kapcsolódó területek vásárhelyeivel — Kisvárdával, Ungvárral, Sá­toraljaújhellyel, Sárospatakkal, Tokajjal — működtek együtt. Ezen a nagyvo­nalúan megállapított és bemutatott kapcsolatokon némiképpen módosított az ármentesítés és folyószabályozás. Az ármentesítés-folyószabályozás nemcsak földrajzilag, hanem társadalmilag is változást hozott. 9 Átalakult az út, kiala­kult a vasútrendszer és erőteljesen bevonult a nagybirtokrendszer a bodrogkö­zi gazdálkodásba. Mindez, de különösen az utóbbi megváltoztatta a társadal­mi, hosszú időn át mozdulatlan struktúrát, létrehozta a földhiány következté­ben kialakult agrárproletariátust és vele kapcsolatosan a kivándorlást, ahogy azt Balassa Iván bodrogközi társadalomnéprajzi irányultságú kutatásai is be­mutatják. 1 ° Ezek a változások ugyanis a Bodrogköz egy részét, a félsziget kö­zepét a Hegyaljához, közelebbről pedig Sárospatakhoz csatolta, a város nagy­kiterjedésű, úgynevezett Alsóhatára, illetve az idetorkolló, innen induló köz­lekedési lehetőségek (híd, út, vasút, kisvasút) kapcsán. Egyébként ezt az újke­letű kapcsolódást tanulmányoztam annak idején a végeredményében hegyaljai falu, Vámosújfalu települési, kapcsolatrendszerben változásaiban is. Mindennek bővebb kifejtésére és adatokkal, példákkal való alátámasztá­sára ezúttal nincsen lehetőség. Különben is az itt elhangzott előadások mind­egyike is ezeket a kérdéseket válaszolta, illetve válaszolja meg más és más szemszögből, más és más népéletbeli jelenségek vizsgálata kapcsán. Mégsem fejezhetem be előadásomat anélkül, hogy a Bodrogköz két régebbi és két újabb 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom