Kunt Ernő - Szabadfalvi József - Viga Gyula szerk.: Interetnikus kapcsolatok Északkelet-Magyarországon : az 1984 októberében megrendezett konferencia anyaga (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 15. Miskolc, 1965)

Dobrossy István: a 17–19. századi újgörög diaszpórák néprajzi jelentősége Északkelet-Magyarországon

kenységüket szervező, irányító és sok vonatkozásban ellenőrző „céhszerű" kom­pániákba szerveződve egy-egy településen gyűltek össze.) Mindvégig nagy ösz­szetartó erő volt közöttük vallásuk: ortodoxok voltak. E vallási tartalom erőtel­jesen befolyásolta, sőt meghatározta öntudatukat, magatartásukat is. A kezdeti sokféle tevékenység után csaknem kizárólag kereskedelemmel foglalkoztak. Kezdetben ún. gyarmatárut szállítva karavánkereskedést folytattak, amit ma­gyarországi megtelepedésük után nyugat-európai és osztrák, valamint észak- és kelet-európai (főleg lengyel és orosz) tranzit-, ill. a Habsburg-birodalmon belül távolsági kereskedelemmel cseréltek fel. Megegyeztek abban is, hogy minden­nemű ügyleteiket, s azok dokumentálását csaknem a 18. század végéig görög nyelven folytatták, de egymás között saját anyanyelvükön érintkeztek. A 18. század végétől (magyar nyelvterületen) általánossá válik a magyar nyelv hasz­nálata, irataikat, számadásaikat is többnyire magyar nyelven készítik. Nemze­tiségüktől függetlenül összességében segítették egymást, az egyes kompániák között rendszeres volt a kapcsolat, amely kifejezésre jutott az adományozások­ban is. Nem ritka az olyan végrendelet, amely öt-hat kompániára hagy jelen­tős összegeket, elsősorban templomok, iskolák, ispotályok építésére és fenntar­tására. Az egymás közötti üzleti konfliktusokat általában a kompániák bírái ol­dották fel. Valamennyi nemzetiség közül kiemelkedtek, s legmozgékonyabbak a görö­gök voltak, s ez is hozzájárulhatott az általános megjelölés kialakulásához. Meg­jelenésük egy-egy településen, vagy vásárain rövid időn belül sértette a helyi iparosok és kereskedők érdekeit, el nem viselhető konkurrenciát jelentettek, s ezért a települések elöljáróságát megnyerve mindenütt és mindvégig perleked­tek velük. A 17—19. századi magyar lakosság megítélésében hitelnyújtásuk miatt rendszeres kapcsolatba került velük, de áru és pénzkereskedésük, gazda­sági manipulációik, gazdaságuk és fényűző életmódjuk miatt inkább negatív, mint pozitív előjellel ítélte meg őket. Ez a negatív megítélés, ill. ennek alapja kitetszik egy 19. századi Borsod megyei feljegyzésből. Eszerint ,,a' Nem egyesült Görögök, ámbár a' Megye Népességének tsak 1/463 részét teszik is, még is spe­culatiojuk után, a' Megyének közép pontján, Miskoltzon a' legjobb házakat, leg­jobb szőllőket, szántóföldeket bírják réteget bírják, 's méltán fellehet felölök tenni, hogy ezen maroknyi léleknek erszényében van tsak nem egész Hegy­allyai, Borsodi, Hevesi, Abaúji kereskedésnek haszna." 25 Gazdaságukat, fény­űző életmódjukat máskor gúny versekben pellengérezték ki. 26 Mindezek, s főleg a tények, adatok ismeretében egyértelműen állíthatjuk, hogy szerepük és jelentőségük a kapitalista tőkefelhalmozódás folyamatában minden kompánia-helyen érzékelhető és kimutatható. Tevékenységük egésze megítélésének ez pedig sarkalatos kérdése. A véglegesen megtelepült görög kereskedőknél az elmagyarosodás folyama­ta a 18. század 70—80-as évei körül válik általánossá. (Csak néhány példát ki­ragadva a folyamat illusztrálására említhetjük, hogy a székesfehérvári Ergovics család tagjai, mire eljutnak Egerbe és Miskolcra, már a rosa nevet használva válnak ismertté. A ténylegesen görög kereskedő átlépve a határt Pattakosz, az alföldi településeken töltött évei alatt Pattosz, s mikor Miskolcon megtelepedik. 25 DEBRECZENYI BÁRÁNY Péter 1817. 49—63. 26 BODGÁL Ferenc 1976. (Kézirat a Herman Ottó Múzeum Történeti Dokumentáció­jában. Ltsz.: 76.1160.1.) 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom