Szabadfalvi József szerk.: Néprajzi tanulmányok a Zempléni-hegyvidékről (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 10. Miskolc, 1965)

Szabó László: Család és rokonság a Zempléni-hegyvidék középső részén

A vidék falvai közötti társadalmi különbség, az eltérő differenciáltsági fok érzékelhető. Mégsem gondolhatunk éles különbségekre. Ha a Hernád-völgyi falvak társadalmát a szomszédos Hegyalja településeinek társadalmához viszonyítjuk, a különbség szinte eltűnik, eggyé olvad a hegyvidéki és Hernád-völgyi falvak népe erről a nézőpontról. Amikor azonban e területet önmagában vizsgáljuk, figyelemmel kell lennünk ezekre az árnyalatnyi különbségekre is.

28 V. táblázat Községi és volt úrbéres birtok, illetve a 100 kat. h. feletti birtokok részesedése a határterületből művelési áganként 1935-ben Község III. IV. VI. VII. VIII. Árka 1. 212 — _ 1 _ 70 141 _ 2. 819 19 1 — 791 _ 3. 527 415 25 33 25 1 _ 67 Baskó 1. 537 1 14 108 414 — 2. 3577 36 9 2 107 3420 3 3. 996 547 44 310 38 37 10 B.- kőváralj a 1. 392 3 200 169 20 2. 2456 1092 24 82 18 169 1048 23 3. 1157 834 26 22 67 2 207 Felsőcéce 1. 28 4 24 2. 166 131 2 11 13 5 3. 362 286 12 18 32 46 Fony 1. 1414 10 323 1034 47 2. 4571 81 1 93 29 404 3955 8 3. 1352 1221 64 219 26 8 234 Hejce 1. 22 22 _ 2. 309 281 8 1 2 3. 1317 973 26 89 115 131 Korlát 1. 111 1 5 65 40 2. 861 603 22 2 3 179 34 16 3. 469 423 26 4 8 66 51 Mogyoróska 1. 429 4 19 404 2 2. 1624 32 2 13 1 1360 4 3. 775 287 32 167 1 74 790 40 Regéc 1. 408 15 87 305 1 2. 3632 3 28 3 2754 4 3. 816 361 25 364 38 838 30 I. összes terület; II. Szántóföld; III. Kert; IV. Rét; V. Szőlő; VI. Legelő; VII. Erdő; VIII. Nem termő, földadó alá nem eső terület. 1. = Községi és úrbéres birtok; 2. 100 kat.h. feletti birtokos tulajdona; 3. A község összterületéből művelési áganként megmaradt földmennyiség az előző két kategória levonása után. 28. A Hegyalján pár holdas szőlőbirtok már komoly érték volt, s mezővárosi szerkezetű társadalmi struktúra kialakulásához vezetett. 176