Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 57. (Miskolc, 2018)

Tanulmányok Miskolc várostörténetéből - Kis József: Háborús bűnös vagy áldozat?

140 Kis József ként, ahol az internáltakat mezőgazdasági munkákra alkalmaznák. Erdei Ferenc belügyminiszter március 23- án engedélyezte az internálótábor felállítását, s a rabok munkájául a betakarítási munkálatok végeztetését jelöl­te meg.22 Ennek ellenére — valószínűleg összefüggés­ben a közelgő földosztással — a tábort mégsem Tiszalú­­con állították fel, hanem a megyeszékhelyen. Egy hónap múlva, 1945. április 26-án, egy csü­törtöki napon nyitotta meg kapuit a miskolci inter­nálótábor a Huszár laktanyában. Parancsnoka Jekkel Géza, egy ismert baloldali személyiség, börtönviselt illegális kommunista lett, aki 1944. december elején a MÓKÁN politikai részlegét irányította. A táborba el­sőként 25 személyt helyeztek el (Dancza 1977). Kö­zülük Dancza Lajos kommunista nemzetgyűlési képvi­selőt a „Római II.”-vel (a vasgyári katonai elhárítással) való állítólagos kapcsolata miatt; Józsa Imre főkapust, Kiss Imre iparőrt, Hegedűs József üzemi felvigyázót, Bliszkó Bertalan újgyári iparőrt, Homovics Lajost, Budai Gyula iparőrt, Demeter Jánosné munkásnőt, Czene György vasgyári felvigyázót, Királyfai Ferenc lakatost, Kleczár József vasgyári felvigyázót, Kondás Imre iparőrt „munkásbesúgó”-ként; Balogh Lajos put­­noki lakost, Pataki Ferenc vasgyári td. tisztet, Kővári István bányaraktárnokot, Z. Kiss Elemérné fűszerest, Hódos János téglamestert és Kisfalvi Jenőné alsóvadá­szi lakost „nyilasaként internálták, Bánky Ferenc vas­úti lakatost pedig „fasisztamentés” miatt. Orloff József biztosító vállalatvezető a Magyar Megújulás Pártjának volt a tagja, s ezért került internálótáborba.23 Céd­­li László szerelő, Zelei János, Dobóczi János, Barna Kálmán rendőrségi tisztviselő és a putnoki gróf Szteré­­nyi internálásának indoka ismeretlen. Az internálótábor belső életét Dancza Lajos vissza­emlékezéséből ismerhetjük meg: ,yA létszám szaporodott, pár hét múlva a tábor zajosabb lett. Horthy három vármegyé­ből összeszedett kiszolgálóit is ide összpontosították: főjegyzők, főszolgabírók, néptanítók, leventeoktatók, csendőrök, mérnökök, tanárok, gyárvezetők, különböző felekezetek papjai, kereskedők, iparosok, bányászok, földművesek, nők voltak itt. Hogy kit mi­ért, honnan hozták be, mi volt a múltban, ne kutassuk, hiszen valamennyien megbízhatatlanok voltunk. Azonos sorban éltünk mi, az új korszakért harcolók és haladó baloldali személyek is. A létszám már olyan nagy volt, hogy az emberek idejüket ne töltsék, a város különbözőpontjaira rendelték ki őket munkára, fegyveres őrizettel. A Sajó-híd rendbehozatala tekintélyes létszá­mú munkaerőt igényelt. Majd a karmelita-rendház előtt levő 22 MNL BAZML XVII. 2. 2303/1945. 23 Szabad Magyarország, 1945. május 18. Szjnva-hidat kellett kijavítani. (Ezen jómagam is dolgoztam.) Később már bent maradtam a táborban, és az udvaron talált alu­míniumból készítettem spicc- és sarokvédő lemezeket, melyeknek párját 1 pengőért vette át tőlem a táborparancsnok. Később a tá­borban a nyugatról visszatérő MA.. V. igazgatóság személyzete is idekerült, akiket arra kényszerítettek annak idején a nyilasok, hogy nyugatra távozzanak. Az erőszaknak engedtek, majd hó­napok múlva, sok viszontagságok után jöttek vissza Miskolcra, az elhagyott otthonukba. A rendőrségen való jelentkezés után, a Huszár-laktanyába vezényelték őket, 21 napi egészségügyi meg­figyelésre. Ennek letelte után engedték valamennyiüket szaba­don. Idővel mindenki megtalálta sorstársát, akivel elszprakozptt, így a kezdeti merevség lassan felengedett. A bizalom légköre is megszilárdult és kialakult a társas együttes, kettesben vág több személy révén” (Dancza 1977). A tábor lakói többnyire politikai foglyok voltak, de 1946-ban már idekísérték a „feketézés” miatt fogva tar­tottakat is. A Huszár laktanyai internálótábor a miskolci lincselés idején nehéz helyzetbe került. 1946. augusztus l-jén feldühödött tömeg, több mint ezer ember indult el, hogy szétrombolja a börtönt és az internálótábort, s kiszabadítsa a fogvatartottakat. A tábor parancsnoka, Jekkel Géza százados a népítélettől való félelmében ki­engedte a foglyokat, ő maga pedig elmenekült (Izsák— Kun 1994, 109). Ez az esemény is szerepet játszhatott abban, hogy a miskolci internálótábor mindössze más­fél hónap múlva, 1946. szeptember 16-án megszűnt. Az esemény nem volt egyedülálló, 1946 októberére az ország különböző területén lévő táborokat megszüntet­ték, s ettől kezdve egyetlen központi internálótábor volt a fővárosban, Buda déli részén, az egykori Károly-lak­­tanyában (Papp 2009, 170). 1946. szeptember 11-én a belügyminisztériumból két küldött érkezett a városba, hogy részt vegyenek az internáltak és a rendőri fel­ügyelet alá helyezettek ügyének felülvizsgálatában. Az elbírálást két bizottság végezte, amely 14-ére fejezte be munkáját. A miniszteri bizottságok határozata alapján az internáltak 79 százalékát szabadlábra helyezték, 21 százalék internálását pedig továbbra is fenntartották, őket a budapesti központi internálótáborba szállították. A miskolci, Huszár laktanyai intemálótábor így kiürült, s szeptember 16-án örökre bezárta kapuit.24 Továbbra is működött ugyanakkor a város terüle­tén egy kényszermunkatábor Lyukóbányán. A táborra vonatkozó első általunk ismert forrás 1946 februárjá­ban kelt, azonban vélhetően már korábban megnyitotta kapuit. Lyukóban, a Mánik-féle szénbányában ugyanis fogvatartottakat is dolgoztattak. Erre vonatkozóan a 24 Magyar Távirati Iroda. 1946. szeptember 17. https://library. hungaricana.hu — letöltés ideje: 2017. február 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom