A Herman Ottó Múzeum évkönyve 52. (2013)

Régészet - Balázs Ádám - P. Fischl Klára: Újabb bronzkori kocsimodell Tiszakeszi-Szódadombról

26 Balázs Adám—Fischl Klára A darab töredékessége ellenére megállapítható, hogy a tárgy egy kocsimodell része (2. kép)}2 A kárpát-medencei kocsimodellek kutatása már a múlt század közepén elkezdődött. Az elsőt Soproni Sándor közölte 1954-ben, mely a budakalászi késő rézkori badeni kultúra temetőjében látott napvilágot (Sopront 1954). Bóna István dolgozta fel először a kárpát-medencei bronzkori kocsi- és kerékmodelle- ket. Dolgozata mai napig nélkülözheteden, hisz 73 lelőhelyről gyűjtött adatokat. Publikációjában 9 egész vagy töredékes kocsimodellt közöl, a többi lelőhely­ről csak kerékmodellek voltak ismertek (Bóna 1960). Később Fettich Nándor foglalkozott a témával, mely­ben a modellek díszítését is elemezte (Fettich 1969). A témával foglakozó számos írásból csak néhányat ragadunk ki a Bondár Mária által közölt új kutatástör­téneti áttekintés miatt (Bondár 2012, 11—19). Kalicz Nándor 1968-ban bronzkoros monográfiájában adott közre egy Alsóvadászról származó modellt (Kalicz 1968, Taf. CXIII. 2). Mérföldkőnek számít a kuta­tásban Ivan Ordentlich és Nicolae Chidiogan szerző­páros munkája, melyben számos bronzkori modellt publikálnak (Ordentlich-Chidio§an 1975). A ma­gyarországi bronzkori modellek egyik legszebbikéről, melyet Pocsaj-Leányváron találtak, Mesterházy Károly cikkében olvashattunk először (Mesterházy 1970, 74; 1976). Sz. Máthé Márta 1984-ben egy bronzkori kocsit közölt le a híres Berettyóújfalu-Herpály lelőhelyről és további kettőt említ dolgozatában (Sz. Máthé 1984, 1986). Bondár Mária munkássága kiemelkedő ebben a témában, mivel számos írásával segítette értelmez­ni a kocsimodelleket (Bondár 1990; 1992; 2012). A hatvani kultúra Törökszentmiklóson talált mo­delljével Tárnoki Judit foglalkozott (Tárnoki 1999). 2006-ban Kovács Tibor bővítette tovább az ismeretein­ket, egy rézkori és bronzkori modell közreadásával (Kovács 2006). A témában a közelmúltban jelent meg Bondár Mária könyve felölelve annak teljes irodalmát (Bondár 2012), így a továbbiakban csak a üszakeszi töredékkel közelebbi rokonságba vonható darabokkal foglalkozunk. A szódadombihoz hasonló zeg-zug minta több modellen is megfigyelhető. Erre példa többek közt a pocsaji (Mesterházy 1976, 1—5. kép; Bondár 2012, 22. kép 2;), a polgári (Sz. Máthé 1991, 13; Bondár 2012, 20. kép 2), az alsóvadászi (Kalicz 1968, Taf. CXIII. 2; Bondár 2012, 20. kép 5), a törökszentmik­lósi (Tárnoki 1999, Pl. 2; Bondár 2012, 20. kép 3.) és 12 A rajz Balázs Adám munkája. a Kovács Tibor által közölt ismeretlen lelőhelyű kocsi­modell (Kovács 2006, Abb. 4; Bondár 2012, 20. kép 4).13 A tiszakeszi töredék alja íves, mint az például a po­csaji, a bobáldi és a wietenbergi kocsiknál is megfigyel­hető (Mesterházy 1976, 1-5. kép; Németi-Molnár 2012, 19. tábla 129; Schroller 1933, 18, Pl. 9. 6). Ez az ívelődés a wietenbergi darabokra jellemző fül alakú tengelyfurat készítésére szolgáló rész meglétére utal (Bondár 2012, 82). Mivel a kocsimodellek meglehetősen ritka tárgyak a bronzkorban, így pontos párhuzamot nehéz találni az itt publikált darabhoz. Legközelebbi párhuzamnak a pocsaji modellt határozhatjuk meg. Hisz a pocsaji darabon is az alsó és felső perem mellett zeg-zug minta található, illetve az alja is ívelt és a furat helye szinte azonos. A szódadombi töredék pocsajival azonos ki­csinyítése utáni mozaikolt kép jól alátámasztja a két tárgy hasonlóságát (3. kép). A pocsaji modell szórvány darab (Mesterházy 1976), Pocsaj-Leányvár lelőhelyről került elő 1966- ban. Szó szerint idézve a publikálót „kincskereső bolygatás alkalmával” találták (Mesterházy 1970, 74). Kulturális besorolása az eredeti publikáció szerint gyu- lavarsándi kultúra, melyet ma már több szerző az otto- mányi kultúra középső bronzkori fázisaként értékel, így okozva keveredést a kultúrák és relatív kronológiai helyük között. Ez okozhatta Bondár Mária legújabb publikációjában a pocsaji modell kétféle besorolását (Bondár 2012,81, 104). A szódadombi töredék kulturális besorolása kérdé­ses, mivel az adott lelőhelyen hatvani és füzesabonyi rétegek is találhatók. Bondár Mária katalógusa alapján (Bondár 2012, 58, 77—78) ezért áttekintjük a hatvani és füzesabonyi kultúrákba sorolt kocsimodelleket, a szódadombi darab pontosabb datálása végett. Eddig hat darab hatvani modell került elő (Török- szén tmiklós-Terehalom, Tószeg-Laposhalom, Polgár- Kenderföldek-Kiscsőszhalom, Alsóvadász-Várdomb, Vatta-Dobogó és egy ismeretien lelőhelyű), ezek fele szórvány lelet (Törökszentmiklós, Tószeg, ismeretlen lelőhely). A törökszentmiklósi kocsit Tárnoki Judit alapos elemzése alapján a telep 10. szintjéhez sorolhat­juk, így a korai hatvani kultúrához köthető (Tárnoki 1999, 166—167, 171).14 A tószegi darabot Bóna István a B rétegből közli, mely a hatvani kultúrához sorolható 13 Az eredeti publikáció lábjegyzetben megadott tárgyleírásai alap­ján a képaláírások fel lettek cserélve (Kovács 2006, 24—25. láb­jegyzet, Abb. 3—4). A tárgyakat már ennek megfelelően közli újra Bondár Mária (Bondár 2012, 77, 104, 20. kép 4, 21. kép 2). 14 Ennek ellenére Kovács Tibor az ottományi kultúrába sorolja (Kovács 2006, 39).

Next

/
Oldalképek
Tartalom