A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 46. (2007)

Pozsgai Péter: A földbirtoklás változásai és a kisnemesség Torna megyében (15-19. század)

3. táblázat. A birtokos és az armalista nemesség Torna megye főbb 15. századi birtokcsoportjain 1660-ban t o a o & u o s A település neve VI O JA O t2 £ ea "ffi e ÍM < e o * o c s A település neve C/3 0 O G £ C3 13 S c ti 9 D. O V} U © ti A település neve C/3 O o ti £ a in a B E '5 v> P £ lt -a e »es :o 8 3 «| le Almás Derenk [Görgő] Hidvégardó Jablonca Körtvélyes Vendégi [Borzova] Szentandrás Szilas Szögliget l 6 24 4 2 1 'S -2 & 2 s 2 <« C N U U O :0 <i C 3 Aj Barka Falucska Horváti Lucska Torna Udvarnok Újfalu Kápolna Rakó 1 1 3 1 3 '8 i- ü H ~ o 2 |1 N E t/l Borzova Dobódél Jósvafő Perkupa Petri Szilice Szin Teresztenye Varbóc 7 2 2 2 4 1 3 6 3 7 8 1 Összesen l 37 Összesen 2 7 Összesen 21 25 A Tekus-utódok Jósva-völgyi és Rét-patak völgyében lévő falvaival kapcsolatban már jelentősebb változásokat figyelhetünk meg. Ezek a falvak miután korábban nem voltak egyik uradalmi szervezet részei sem, csak a nemzetségi birtoklás közössége kapcsolta egybe őket, s a későbbiekben, a Tornai, Szini, Szalonnai és Zsadányi családok hanyatlásával, részben leányági öröklésével összefüggésben e települések a fejlődés egymástól elkülönült útjait járták. A későbbiekben a környező megyék nemesi családjainak birtokszerzése - részben beházasodás révén - ezekben a falvakban a birtokos kisnemesi birtoklás jelentőségének a megnövekedését eredményezte. Ezeken a településeken a birtokos kisnemesi réteg mellett egy, azt lényegesen meghaladó létszámú armalista nemesség jött létre a 17-18. századra. (Lásd az 5., 7. táblázatot és az I., II., IV. és V. Függeléket.) Tanulságos megvizsgálnunk, hogy a 15. században a három nagybirtokos csoporton - a Szádvárat is birtokló Bebek-nemzetségen, a tornai uradalmat megszerző özdögei Besenyő Pálon és Berencsi Sáfár Istvánon, valamint a Tekus-nem leszármazottain kívül kik voltak még a birtokosok az 1427-es kamarahaszna-összeírás időpontjában? A 4. táblázatból látható, hogy Horvátit („Petri et aliorum nobilium") kivéve tíz nemesi család volt, amelyeket egy-egy település birtokosaként írtak össze. (A szögletes zárójellel megkülönböztetett Komjátit tévesen Kovácsinál írták össze, Nádaska - feltehetően mentessége révén - maradt ki az összeírásból. Égerszögöt, mely a későbbiekben nem tartozott a tornai uradalomhoz szintén ebbe a csoportba soroltuk.) 65 CzoborA. 1912a. 33-37. 170