A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 43. (2004)

Bodó Balázs-Pusztai Tamás: Jelentés a gönci pálos kolostor tornyának 2004. évi régészeti kutatásáról

A 2004. évet megelőzően a kolostor területén Tamási Judit végzett régészei feltá­rásokat 1990-ben. Ekkor a kolostor templomának és szentélyének tengelyében egy K-Ny-i irányú kutatóárkot nyitott. 8 A templom hossztengelyében húzódó kutatóárokban vizsgál­ta a középkori szinteket. A szentélyben legalább két építési periódushoz kapcsolódó járószintet tudott megfigyelni. A kolostor építéstörténetének részleteit Tamási Judit nem tudta tisztázni. Erre az egyetlen kutatóárok nyilván nem is adhatott lehetőséget. A ma is álló falak egy része - falkoronák, kiomlott nyílások környezetének felfala­zása - a kolostor területén 1941-ben végzett állagmegóvás eredménye. 9 A régészeti kuta­tás időpontjában a torony életveszélyes állapotban volt. 1 A tornyon áthaladó kerengő boltövei a torony földszintjének nyugati és északi nyílásában kiomlottak, illetve a fara­gott köveket kibányászták. A keleti toronyfalban szintén egy nagyméretű kiomlás volt. A torony kutatás előtti állapotának értékelése A gönci kolostor épületeiről viszonylag sokat tudhatunk meg a templom északi fa­lának és a toronynak a tanulmányozásával. Bár a kolostorszárnyak alaprajzát nem ismer­jük, egyedülálló lehetőségként a keleti épületszárny esetében annak emeleti kialakí­tásáról is viszonylag pontos képet alkothatunk. A torony szentéllyel közös déli falánál elválás nem látható, így azt mindenképpen azzal egy idősnek kell tartanunk. Mivel a szentély építkezéseit az 1429-es felszentelési adat datálja, így a torony építését is ekkorra tehetjük. A toronynak jelenleg három szintjét ismerjük. A földszinten mind a négy falon jól látszik a boltozat lenyomata. A falon látható fészkek alapján a boltsüveg falibordák nél­kül metszödött rá a falakra, ahol a csúcsívzáradékok alatt ívesre faragott hátú kőtömbök jelölik ki azok magasságát. A valószínűleg bordás boltozat a sarkokban egyszerű hasáb alakú konzolokról indult. A konzolok alját rézsűbe metszett homorlat tagolja. Ez a mű­forma a szentély északi falának konzolán tűnik fel, de ott hengertagozat alsó lezárása­ként. A földszinti helyiség alsóbb részeiről mindeddig semmit sem tudtunk. A 2004. évi ásatás során kiderült, hogy a toronyalj észak és nyugat felé nyitott volt, vagyis (amennyiben volt) a kerengő délkeleti sarkát alkotta. 12 Ezek a nyílások - legalábbis lábazati szinten - különbözőképpen lettek kialakítva. Az északi árkádnyílás keleti oldalán körbeforduló profilú lábazat fölött rézsűre metsződő elszedett szárkövek kerültek elő. A nyugati oldalon lábazat és élszedés nélküli, a keleti oldal szárkő­szélességével megegyező méretű, hasábos szárkő van. A szárkövek mindkét oldalon gondosan megmunkált kváderekből állnak. Sajnos a nyílások felső íves részéből jelenleg nem ismerünk kőfaragványt, de azok hátának lenyomatát megőrizte a törtkő falazat. Ez alapján az árkádív viszonylag pontosan rekonstruálható. A nyugati fal esetében már korántsem tudjuk ilyen pontosan rekonstruálni az egykori állapotot. A déli oldalon a templomhajó északi falának vakolt falsíkja befut az árkádív 8 TAMÁSI 1990.7. 9 A bejárat megerősítésének munkálataira lásd: Borsod-megyei Levéltár: Gönc község közgyűlési jegy­zőkönyvei 5. kötet, V—151, 1941. év. Az adatokért Bodnár Tamás levéltárosnak tartozunk köszönettel. 10 Az életveszély miatt a torony belsejének csak az északi felét tudtuk feltárni (2. kép), a déli fele még kutatatlan maradt. 11 A szentély és a hajó datálásához lásd: BODÓ, A dobrakutyai pálos kolostor. Adalékok a 15. századi pálos építészethez (megjelenés alatt). 12 Hasonló megoldást láthatunk a sátoraljaújhelyi kolostornál: GÉCZY 2000. 4. oldal ábrája. 323

Next

/
Oldalképek
Tartalom