A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 32. Kunt Ernő emlékére. (1994)
TANULMÁNYOK - D. MATUZ Edit: A kyjaticei kultúra földvára Bükkszentlászló-Nagysáncon
a benyomott pontsorokat is. 27 A börzsönyi földvárak anyagából mindkét díszítési mód ismert. 28 A vízszintesen bekarcolt vonalakkal és benyomott pontokkal díszített edények a szlovákiai kyjaticei kultúra leletanyagában (Radzovce, Zvolen) is előfordulnak, 29 a vízszintes, illetve függőleges árkolás gyakoribb motívum itt is. 30 Az urnák díszítőmotívuma az árkolt bütyök (V. tábla 3.,), illetve a bütyökből kiinduló különböző besimítások (XVII. tábla 4.). Ez a díszítés már a pilinyi kultúrában megtalálható, a kyjaticei kultúra is használta. 31 Csésze Egyenes peremű (töredékes) vízszintesen árkolt nyakú, öblös hasú csésze darabja került elő a I. szelvényből. A hason letört fül nyoma látszik (XV. tábla 14.). Egyenes peremű, nyomott gömbtestű, kétfülű csuprokat ismerünk a lausitzi kultúra anyagából. Innen terjedt el és jelent meg a pilinyi kultúra késői szakaszában és az urnamezős kultúrában is. 32 A kyjaticei kultúra területén is megtalálható. Ezek általában díszítetlen, vagy a hasukon árkolt formák, de Szajláról vízszintesen árkolt nyakú edény is előkerült. 33 Hasonló forma ismert Radzovcéből és árkolt nyakú, de kissé enyhébben ívelt forma Zvolenből is. 34 Kis méretű, vékony falú csészék töredékei kerültek elő az V. szelvényből (XV tábla, 7.), a VI. szelvényből (XVII. tábla 8.) és a VIII. szelvényből (XV. tábla 8.). Fazekak Fazék töredéke lehet egy nagyméretű, bütyökdíszes darab a VI. szelvényből (XIII. tábla 10.). Minden rétegből, felületből nagy számban került elő, általános, gyakori díszítési mód a bronzkor folyamán a plasztikus, tagolt bordadísz. Általában urnák, fazekak, a házikerámia díszítésére használták, perem-, nyak-, és hastöredékeken fordul elő különböző változatokban. Anyagunkban megtalálható a körbefutó sima bordadísz (IV. tábla 5.) és ugyanez lapos fogófüllel, bütyökkel kombinálva (V. tábla 8., 12., X. tábla 1., XII. tábla 1., XVI. tábla 13.). Gyakoribb változata az, amikor a plasztikus bordát különböző bevagdalásokkal, ujjbenyomásokkal díszítették (pl.: III. tábla 3., 4., IV. tábla 4., 11., 14., V. tábla 14., 15., IX. tábla 1., X. tábla 5., XII. tábla 4., 5., 8.). Ugyanilyen gyakori díszítési mód a lapos fogófül. Bükkszentlászló-Nagysáncon is minden felületből előkerültek szép darabok. Különböző méretűek, a kisebb lapos bütyöktől a nagyméretű dudorig több variáció ismert. (Pl.: II. tábla 8., VI. táb27 Kemenczei T., 1984. (Aggtelek-Baradla-barlang) Cl. t. 18-24., CH. t. 5., 10., 11., 15., CIV. t. 7. 28 Nováki Gy.Sándorfi Gy.-Müdós Zs., 1979. (Diósjenő-Pogányvár) 22. t 1., (Nagybörzsöny-Magyarhegy) 66. t. 4., 5., 7., 9., (Nagybörzsöny-Rustokhegy) 71. t. 1., 72. t. 3., 5., (Perőcsény-Halyagos) 76. t. 8-12. 29 Furmánek, V. 1990. 20. t. 1., 21. t. 3.; Paulik, J. 1962. 9. t. 1., 3., 12-14. 30 Paulik, J. 1962. (Rimavská Sobota) 1. t. A 3., 5., (Chotin) 3. t. A 1., B 1., 2., (Zvolen) 6. t. 1., 4., 7. stb.; Furmánek, V. 1990. (Radzovce) 20. t. 2-4., 21. t. 5. 31 Kemenczei T., 1984. (Miskolc-Büdöspest barlang) CVI. t. 1.; (Aggtelek-Baradla-barlang) CII. t. 13., 14. D.; Matuz E., 1992. 15-16. X. t. 1., XI. t. 4., XIII. t. 4., XVIII. t. 9., 10. 32 VeliaZik, L. 1983. XXX. t. 13., 14.; Uő: 1989. 4. t. 5.; Patek K, 1968. III. t. 15. típus, (Sághegy) XX. t. 1., 3.; (Süttő) CVIII. t. 6., 7. stb.; Kőszegi F. 1988. (Szada) 49. t. 2., 8. 33 Kemenczei T., 1984! (Szajla) LXXII. t. 17., LXXXI. t. 20.; Vízszintesen árkolt nyakú edény: LXXXVI. 2. 34 Furmánek, V. 1990. 24. t. 2.; Paulik, J. 1962. 6. t. 4. 2.4