A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 32. Kunt Ernő emlékére. (1994)

TANULMÁNYOK - D. MATUZ Edit: A kyjaticei kultúra földvára Bükkszentlászló-Nagysáncon

a benyomott pontsorokat is. 27 A börzsönyi földvárak anyagából mindkét díszítési mód ismert. 28 A vízszintesen bekarcolt vonalakkal és benyomott pontokkal díszített edények a szlovákiai kyjaticei kultúra leletanyagában (Radzovce, Zvolen) is előfor­dulnak, 29 a vízszintes, illetve függőleges árkolás gyakoribb motívum itt is. 30 Az ur­nák díszítőmotívuma az árkolt bütyök (V. tábla 3.,), illetve a bütyökből kiinduló kü­lönböző besimítások (XVII. tábla 4.). Ez a díszítés már a pilinyi kultúrában megta­lálható, a kyjaticei kultúra is használta. 31 Csésze Egyenes peremű (töredékes) vízszintesen árkolt nyakú, öblös hasú csésze da­rabja került elő a I. szelvényből. A hason letört fül nyoma látszik (XV. tábla 14.). Egyenes peremű, nyomott gömbtestű, kétfülű csuprokat ismerünk a lausitzi kultúra anyagából. Innen terjedt el és jelent meg a pilinyi kultúra késői szakaszában és az urnamezős kultúrában is. 32 A kyjaticei kultúra területén is megtalálható. Ezek általá­ban díszítetlen, vagy a hasukon árkolt formák, de Szajláról vízszintesen árkolt nya­kú edény is előkerült. 33 Hasonló forma ismert Radzovcéből és árkolt nyakú, de kissé enyhébben ívelt forma Zvolenből is. 34 Kis méretű, vékony falú csészék töredékei ke­rültek elő az V. szelvényből (XV tábla, 7.), a VI. szelvényből (XVII. tábla 8.) és a VIII. szelvényből (XV. tábla 8.). Fazekak Fazék töredéke lehet egy nagyméretű, bütyökdíszes darab a VI. szelvényből (XIII. tábla 10.). Minden rétegből, felületből nagy számban került elő, általános, gyakori díszí­tési mód a bronzkor folyamán a plasztikus, tagolt bordadísz. Általában urnák, faze­kak, a házikerámia díszítésére használták, perem-, nyak-, és hastöredékeken fordul elő különböző változatokban. Anyagunkban megtalálható a körbefutó sima bordadísz (IV. tábla 5.) és ugyanez lapos fogófüllel, bütyökkel kombinálva (V. tábla 8., 12., X. tábla 1., XII. tábla 1., XVI. tábla 13.). Gyakoribb változata az, amikor a plasz­tikus bordát különböző bevagdalásokkal, ujjbenyomásokkal díszítették (pl.: III. tábla 3., 4., IV. tábla 4., 11., 14., V. tábla 14., 15., IX. tábla 1., X. tábla 5., XII. tábla 4., 5., 8.). Ugyanilyen gyakori díszítési mód a lapos fogófül. Bükkszentlászló-Nagysán­con is minden felületből előkerültek szép darabok. Különböző méretűek, a kisebb lapos bütyöktől a nagyméretű dudorig több variáció ismert. (Pl.: II. tábla 8., VI. táb­27 Kemenczei T., 1984. (Aggtelek-Baradla-barlang) Cl. t. 18-24., CH. t. 5., 10., 11., 15., CIV. t. 7. 28 Nováki Gy.Sándorfi Gy.-Müdós Zs., 1979. (Diósjenő-Pogányvár) 22. t 1., (Nagybörzsöny-Magyarhegy) 66. t. 4., 5., 7., 9., (Nagybörzsöny-Rustokhegy) 71. t. 1., 72. t. 3., 5., (Perőcsény-Halyagos) 76. t. 8-12. 29 Furmánek, V. 1990. 20. t. 1., 21. t. 3.; Paulik, J. 1962. 9. t. 1., 3., 12-14. 30 Paulik, J. 1962. (Rimavská Sobota) 1. t. A 3., 5., (Chotin) 3. t. A 1., B 1., 2., (Zvolen) 6. t. 1., 4., 7. stb.; Furmánek, V. 1990. (Radzovce) 20. t. 2-4., 21. t. 5. 31 Kemenczei T., 1984. (Miskolc-Büdöspest barlang) CVI. t. 1.; (Aggtelek-Baradla-barlang) CII. t. 13., 14. D.; Matuz E., 1992. 15-16. X. t. 1., XI. t. 4., XIII. t. 4., XVIII. t. 9., 10. 32 VeliaZik, L. 1983. XXX. t. 13., 14.; Uő: 1989. 4. t. 5.; Patek K, 1968. III. t. 15. típus, (Sághegy) XX. t. 1., 3.; (Süttő) CVIII. t. 6., 7. stb.; Kőszegi F. 1988. (Szada) 49. t. 2., 8. 33 Kemenczei T., 1984! (Szajla) LXXII. t. 17., LXXXI. t. 20.; Vízszintesen árkolt nyakú edény: LXXXVI. 2. 34 Furmánek, V. 1990. 24. t. 2.; Paulik, J. 1962. 6. t. 4. 2.4

Next

/
Oldalképek
Tartalom