A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 27. Tanulmányok a 70 esztendős Végvári Lajos tiszteletére. (1989)

K.VÉGH Katalin: Császárkori telep Miskolc-Szirmán

szürkésbarna, fényes felületű, 30-60 cm mélyen talált darabok is. Mindezek a leletek a kelta kerámiaművesség elemeinek továbbélését bizonyítják a korai római korban. Ezt figyelhetjük meg a többi észak-magyarországi,

20 továbbá a szlovákiai,

21 dél-lengyelországi

22 római kori telepek anyagában is. Legtovább a grafitos kerámiát használták.

21 A bordázott, grafitos edényeket utánzó, nem grafitos töredékek: 5. kép 20., 12. kép 14., 14. kép 17., 15. kép 3. A kerámia másik korai csoportját képezik a dák jellegűek: a benyomkodott, bevagdalt szalagdíszes (5. kép 24. és 22. kép 1., 6. kép 17., 11. kép 2., 9., 27., 12. kép 28., 13. kép 5., 19., 21., 24., 15. kép 5., 21., 19. kép 14., 18. és 24. kép 8., 20. kép 2., 9.), a bütykös, ujjbenyomásos, kissé behúzott peremű fazéktöredékek (8. kép 18., 11. kép 3., 12., 19., 10. kép 22., 15. kép 24., 16. kép 18. és 23. kép 11., 17. kép 9. és 24. kép 2.) és a virágcserép alakú tálak maradványai (15. kép 15., 17. kép 24.). E leletek többsége 90 cm-nél mélyebben jelentkezett, de előkerült néhány a telep felső rétegeiben is, s ez a dák agyagművesség elemeinek hosszú továbbélését jelzi. Dák jellegű kerámiával találkozunk más észak-magyarországi

24 és szlovákiai

25 telepek anyagában is, jelezve a dák hagyományok meglétét ezeken a területeken.

26 A kerámia nagyobbik része a nem helyi gyökerű, kézzel formált anyag, amelynek egyik csoportját alkotja a barnásszürke, durva, házi, másik részét a sötétszürke, fényezett, finomabb kerámia. Az előbbihez tartoznak a tazekak, csuprok maradványai különböző díszítésekkel: körömbenyomások (5. kép 10., 18., 19., 7. kép 10., 8. kép 17., 9. kép 21., 11. kép 16., 21., 26., 12. kép 17., 13. kép 20., 14., 19., 15. kép 19., 16. kép 6., 17. kép 16-17., 18. kép 31., 19. kép 22., 24. és 24. kép 9., 20. kép 8., 21. kép 15.), ék alakú benyomások (6. kép 10., 7. kép 11. és 22. kép 6., 8. kép 12., 16., 9. kép 9., 10., 33., 10. kép 12., 11. kép 4-5., 12. kép 20., 13. kép 4., 14. kép 22., 15. kép 10., 19. kép4.),ujjbenyomások(7. kép 2., 10. kép 17., 16. kép 24.), beszurkált, benyomott díszítés (5. kép 25., 7. kép 8., 11. kép 6., 25., 12. kép 1., 21., 33., 17. kép 20., 19. kép 25., 20. kép 13.), bekarcolt, ül. bevágott halszálka vagy fenyőág minta (10. kép 13., 11. kép 1., 12. kép 3., 18., 29., 14. kép 13., 16. kép 20. és 24. kép 1., 17. kép 15., 21. kép 13.), bekarcolt, egymást keresztező vonalak vagy rácsminta (6. kép 12., 21., 15. kép 18., 16. kép 21., 21. kép 21.), bekarcolt zegzug vonalak (8. kép 9. és 22. kép 11., 9 kép 13., 10. kép 15. és 23. kép 2., 13. kép 31., 18. kép 8., 22., 20. kép 6., a peremen: 9. kép 14.), bekarcolt vízszintes, függőleges vagy hullámvonalak (9. kép 7., 13. kép 38., 15. kép 16., 16. kép 3., 22.; 6. kép 9.; 8. kép 19., 23., 9. kép 18-19. és 22. kép 14-15., 16. kép 23., 17. kép 8., 18., 18. kép 7., 30.), befésült egyenes és 20. K. Végh K., HOM Évk. 13-14. (1975) 83-84., 92., korábbi irodalmat 1. ott, ArchÉrt 112. (1985) 103. Császárkori telep . . i. m. 21. Lamiová-Schmiedlová, M. S1A 17. (1969) 462.; Kölnik, T. S1A 19. (1971) 555. 22. Godlowski, K. Das Gräberfeld in Kryspinów bei Krakow und seine Bedeutung für den Übergang zwischen der La Téne und der römischen Kaiserzeit in Kleinpolen. In.: Symposium Ausklang der Laténe-Zivilisation und Anfänge der germanischen Besiedlung im mittleren Donaugebiet. (Bratislava 1977) 59. 23. Lamiová-Schmiedlová, M. i. m.; Kappel, I. Die Graphittenkeramik von Manching. (Wiesbaden 1969)56-57., 186. 24. K.VéghK., HOM Évk. 13-14. (1975) 84., ArchÉrt. 112 (1985) 103. Császárkori telep . . .im. 25. Lamiová-Schmiedlová, M. Thraco-Dacica 3. (1982) 31., 34., korábbi irodalmat 1. ott; Piéta, K. Die Púchov-Kultur (Nitra 1982) 101-105., 210-211., Thraco-Dacica 3. (1982) 38-45. 26. A dák leletek előfordulásával, ill. a dák népesség jelenlétével kapcsolatos megfigyelések, vélemények összefoglalását 1.: K. Végh K., ArchÉrt. 112. (1985) 103., továbbá: Jurecko, P. S1A 31. (1983) 441-442. Kelet-Szlovákiának a dák elemeket is tartalmazó lipicai kultúrával való kapcsolatához újabb adatot közöl: Lamiová-Schmiedlová, M. StZ 20. (1983) 174. 488