A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 17-18. (1979)

SIMÁN Katalin: Kovabánya az Avason

98 SIMÁN KATALIN (10/1. kép). 2. Félkész vakaró. Igen magas gerincű szilánk, a gerinc mentén a magkő preparálásának nyomai figyelhetők meg. A vakaróél nagyvonalakban, meredek leütésekkel kidolgozott. A bal szél alul egysoros retussal retusált. A bázis felé az eszköz lekeskenyedik: nyelet formáz. A hátlap sima, a bulbus nagy, a talon kicsi. Anyaga: hidrokvarcit. Mérete: 52x26x 19 mm. A „P" gö­dörből került elő kb. 4 m mélyről. Ltsz: 53.31.13. (10/2. kép). Mivel egyik sem tűnik bányászeszköznek, nem valószínű, hogy szándékosan került ebbe a szint­be. Esetleg a víz mosta be az eszközöket a nyílt gödrökbe a kitermelés befeje­zése után. Két bányászeszköz — mindkettő ék lehetett — előkerülési helye bizony­talan. 1. Négyszögletes alakú durván retusált darab. A bázison megmaradt a kéreg. Az előlapon nagy szilánkok negatívjai vannak. A bal szél és az ellen­tett szél durván, néhány leütéssel retusált. Anyaga: hidrokvarcit. Mérete: 78x77x40 mm. A „H\b" gödörben került elő. A mélység nincs megadva. Ltsz: 53.31.6. (10/3. kép). 2. „Tranchet". Háromszög alakú eszköz. Alul szi­lánknegatívok és kéregdarabok vannak. A szél meredek, tompa. A szemben levő szél végig retusált és vékonyított az előlap felől. A hátlap sima. Anyaga: hidrokvarcit. Mérete: 108x120,5x40 mm. Még azt sem lehet tudni, melyik bányagödörből került elő. Ltsz: 74.1.742. (11/1. kép). A Hillebrand által „B" műhelynek nevezett gödör 4. rétegéből (6. kép) a fosszilis humuszból került elő egy babérlevél alakú hegy, amelynek alapján először a solutréen kultúrába sorolta a bányát. A babérlevélhegy bifaciális ki­dolgozású, mindkét végén hegyes, mindkét széle ellentett retussal retusált. Levél­hegy kaparóként használhatták. Kidolgozása, formája és nyersanyaga megfelel az avasi felszíni leleteknek. Anyaga: üveges kvarcporfir. Mérete: 84,8x32,7 X 18,8 mm. Ltsz: 53.31.1. (11/2. kép). A bányához azonban már csak azért sem tartozhat, mert a „B" gödörben a tufa nincsen áttörve, bányaművelés nem folyt, a szóban forgó réteg pedig mindenhol jóval az áttörés felett helyezke­dik el. Ugyanebben a rétegben az „A" gödörben találtak egy kaptafa alakú csi­szolt kőbaltát. Anyaga: vulkáni kőzet. Mérete: 169x41 x33 mm. Mindkét vé­ge kissé töredezett, az éle erősen kopott. Ltsz: 53.27.1. (12/1. kép). A kőbalta mellett cserepek is voltak. A bánya korát azonban ezek sem határozzák meg, mert a gödör faláról készített szelvényen jól látszik, hogy a barna fosszilis talaj utólag mosódott be. A réteg és ezzel a leletek tehát másodlagos helyzetben vannak. Mivel a babérlevél alakú hegy biztosan nem neolitikus, a csiszolt balta és a kerámia pedig semmiképpen sem lehet korábbi a neolitikumnál, ebből logikusan következik, hogy a kétféle korú leleteket tartalmazó barna réteg kevert. Érdekességként meg lehet még említeni egy nagy téglalap alakúra kialakí­tott hidrokvarcit tömböt (53.32.1.). Ugyanilyen téglalap alakú kő került elő Tatán (II. és III. gödör) és Bakonycsernyén. Szerepe, rendeltetése homályos. 6 A régi leltárkönyvben a következő leleteket sorolták fel: neolitikus csere­pek az „A" gödörben; edény nyaka és peremrésze a kihányt sárgás földből az „E" gödörben, valamint ugyanott, a felső áttörésnél egy cserépedény töredéke; 6. A leletek a Magyar Állami Földtani Intézetben vannak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom