A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 15. (1976)
BODÓ Sándor: Jelzett miskolci fazekasmunkák
184 BODÖ SÁNDOR JEGYZETEK 1. Összefoglalását adja Kresz M., 1961. 141—170. 2. Szendrei J., 1904. 579—585.; Szendrei J., 1911. 645—647.; Domanovszki Gy., 1953.; Voit P., 1954.; Détshy M., 1964.; Soproni O., 1959a. 246.; Soproni O., 1959b. 98.; Kresz M., 1972. 3. BodgálF., 1959.; Leszih A., 1921. 4. A fazekasokra vonatkozóan a Néprajzi Múzeum éves gyarapodását közreadó beszámolókban publikál néhányat Kresz M., 1963. 138—139.; Kresz M.. 1970. 118—119.; Általában foglalkozik a remekekkel pl. Richter M. /., 1917. 248—260.; Richter M. /., 1946. 64—66.; Balassa l„ 1969. 257—260.; Sarosácz Gy., 1972. 11—12. 5. A/ÍVIŰ/ÍA: /., 1908. 152.; Vö. Kresz M., 1963. 138. 6. Vö.: Kresz M., 1963. 139. 7. /fcwiíí/7 /., 1951. 301.; Román J., 1965. 372. 8. Vö.: Kresz M., 1963. 138. 9. Sarosácz Gy., 1972. 11.; Kodolányi J., 1957. 348. 10. 5a%/z Ő., 1972. 314. 11. Kresz M., 1963. 139. 12. Mohácson hasonlóképpen ügyelt a céhmester arra, hogy a remekmű készítése ne kerüljön sokba, használható és könnyen eladható legyen. Sarosácz Gy., 1972. 11. 13. A miskolci fazekas céh artikulusai. A Herman Ottó Múzeum Helytörténeti Gyűjteménye (továbbiakban: HOM HGY.) Ltsz.: 53. 4613. 1. és 58. 1. 1. Vö.: Szendrei J., 1905. 581—582. 14. A miskolci fazekas céh protokolluma. HOM HGY. Ltsz.: 58. 1. 1. (továbbiakban: Prot.) 66. lap. 15. Prot. 55. lap. A pesti üvegeseknél az alcéhmester házánál remekeltek. Dóka K., 1970. 78. 16. Prot. 199. lap. 17. Prot. 73. lap. 18. Prot. 55. lap. A pesti céheknél a remeklés a felvigyázó mesterek felügyelete alatt történt, Mohácson a céhmester, az atyamester, a céhbiztos és a céh néhány vezetője és mestere jelenlétében. DókaK., 1970. 78.; Sarosácz Gy., 1972. 11. 19. Prot. 199. 1. 20. Prot. 71. lap. Pesten a 19. század közepén a céhek a remeket az >/4 évi vagy külön a remeklő kedvéért tartott gyűlésen kellett feladni. Dóka K., 1970. 76. 21. Prot. 76—77. 22. Prot. 57. 23. Prot. 73, s 40, 47, 49 stb. lapok. 24. A miskolci fazekas céh mesterkönyve HOM HGY. Ltsz.: 58. 1. 1. 19. lap. 25. Prot. 40. lap. 26. Prot. 47. lap. 27. Prot. 48. lap. 28. r'Leibstuhl=szobaárnyékszék. 29. Prot. 169. lap. 30. Prot. 189. lap. 31. Prot. 199. lap. 32. Prot. 40. lap. 33. Prot. 47. lap. A pesti céheknél is előfordult a remekhibák pénzzel történt megváltása, jóllehet Mária Terézia rendeletei ezt tilalmazták. Dóka K., 1970. 79. 34. A pesti céhekbe való beállás nehézségeit, a mesterek ellenállásának fortélyait a 19. század közepéről részletesen írja le Dóka K., 1970. 72—92. 35. Prot. 31. lap. 36. Prot. 190. lap. 37. Kresz M., 1960. 299—302. 38. Mattyasovszky J.—Petrik L. katalógusa alapján Kresz M., 1960. 304. 39. HOM HGY. Ltsz.: 53. 738. 2. 40. Vö.:Bodó S., 1970. 216—217. Érdekes, hogy jóllehet a céhnek két 18. századi, 1768-as és 1778-as évekkel jelölt pecsétjét ismerjük, a céh pecsétlésre egy harmadikat — talán külön a remeklésre készítettet használhatott. 41. Az edény magassága 41,5 cm, szájátmérője: 33, fenékátmérője: 18 cm. Egyik füle letörött, a perem hiányos.
