Ujváry Zoltán: Folklór írások (Borsodi Kismonográfiák 34. Miskolc, 1990)
nás nyomán nem szűntek meg, csak vámhatóságilag különültek el. Évszázadok műveltsége nem szakadt ketté, még ha új elemek fel is fedhetők. A jól észrevehető elkülönüléshez legalább ugyanannyi évszázadra lesz majd szükség. A szlovákiai határmenti magyar zónák kutatását mindenképpen összefüggésben kell tekinteni az anyaországi övezetekkel. Természetesen más a helyzet, ha a szlovákság közé beékelődött szigeteket vizsgálunk. Ilyenek is bőséggel vannak. Sajnos ezekről jóformán alig van ismeretünk. Nem történeti, hanem néprajzi anyagra gondolok. Különösen vonatkozik ez a Trencsén, Turóc, Zólyom és Szepes megyei magyar szórványokra. Ezekről semmilyen felmérésünk, áttekintésünk nincs. Enélkül pedig aligha végezhető az összefüggések tágabb vizsgálata, az interetnikus kapcsolatok mélyebb elemzése. A tudományra veszélyes az a szemlélet, amellyel például egy interetnikus kapcsolatokat vizsgáló tanulmányban találkoztam. A szepességi szlovák-lengyel-német műveltségi elemeket elemezve a szerző sommásan úgy intézi el az ottani magyarokat, hogy „a Szepesség etnikai képét a magyarság is zavarta, igaz, nem tulajdoníthatunk neki különösebb jelentőséget a népi kultúrában". 4 Az elmúlt egy-két évtizedben megjelent szlovák regionális monográfiák általában elhanyagolják a kapcsolatok vizsgálatát. Ez tudományos szemlélet és színvonal kérdése, nincs mit hozzátennünk. Azonban talán figyelemre méltó egy érdekes kutatási szempontot megemlíteni, amelyet szlovák kutatók az etnikai tudatra vonatkozóan állítottak össze. Ennek a vizsgálatnak a célja az etnikai „hovatartozás", azaz annak a megállapítása, hogy a megkérdezett egyén milyen nyelven beszél apjával, anyjával, férjével, feleségével, gyerekeivel, általában a családban és a munkahelyen. És még két kérdést ragadok ki: 1. Ön micsoda, minek érzi magát? 2. Milyen nemzetiségűek az Ön gyermekei? 5 A nemzetiségi keretek között élő népek, népcsoportok nyelvhasználatának kérdésével az etnikum kultúrájával összefüggésben Kus4. Andrej Sulitka: K otázke interetnickych súvislostí zvykoslovnych prejavov zimného cyklu na slovensko-pol'skom pomedzi Spisa. Cesky lid, 1981. 1. sz. 17. 5. Marta Sigmundová: Vyskum povedomia etnickoj príslustnosti. In: Národopisne informácie, 1/83. 4-16. 278
