Ujváry Zoltán: Folklór írások (Borsodi Kismonográfiák 34. Miskolc, 1990)

taa Vilkuna rendkívül fontos megállapításokat tett. „Ha egy nyelvi kisebbség, amely egységes csoportot alkot, a saját közigazgatási területén él, akkor eredeti anyanyelvét és jellegzetes kultúráját jól fenn tudja tartani. Ilyenkor egy erős helyi autonómia a nyelvváltozást megakadályozhatja." Továbbá „ha egy állam különböző nyelven beszélő népei egyenjogúságot nyernek, a nyelvi határ és a nyelvterület elveszti jelentőségét". Ellenkező esetben viszont a kisebbség - gyorsabban ott, ahol elszórtan lakik - teljesen beolvad a többségbe. „A kisebbség területén nagy ipari létesítmények telepítése és az azt követő gyors urbanizáció, valamint újabb ipari gócok keletkezése ugyanazt eredményezik."

6 Az imént említett kérdőíves tanulmány eredménye akaratlanul is igazolja ezt, bár a szerző nyilvánvalóan nem ilyen messzeható következtetésre és elméleti megállapításra törekedett. Az „Ön milyen nemzetiségűnek tartja magát, a gyermekét" stb. jellegű kérdéseket egy kisebbségben élő ember számára meggondolatlanság feltenni, de azt az íróasztal mellől is megmondhatjuk, hogy a válasz nem a valóságot tükrözi, s ennek következtében nem értékelhető. Úgy gondolom, az ilyen jellegű vizsgálatokat a kutatásainkból egyelőre kirekeszthetjük. A szlovák néprajztudomány koncepcióját, kutatási elveit ismerve a nemzetiségi néprajz vizsgálatát illetően jogosan merülhet fel bennünk az a kérdés, hogyan lehetne a határ teljes hossza mentén lévő magyar falvak, valamint a belsőbb területek magyar szórványainak a néprajzi kutatását eredményesen megvalósítani. Nyilvánvalóan csak magunkra hagyatkozhatunk. Kosa László 1968-ban a csehszlovákiai magyar néprajzi kutatás szerény eredményeiről írta: „Az egyetemes magyar kultúra kára, hogy a csehszlovákiai magyarok közt mind ez ideig nem folyt rendszeres gyűjtés."

7 Tíz év múltán sem tudtam lényeges előrelépésről beszámolni. 6. Kustaa Vilkuna: Nyelvhatár, etnikai határ, kulturális határ. Magyar Tudomány, XX. 1975. 756-757. 7. Kosa László: A csehszlovákiai magyar néprajzi kutatás feladatai. Irodalmi Szemle, XI. 1968. 8. sz. 761. 279