Ecsedy István - Kemenczei Tibor - Kovács Tibor: A bronzkor kincsei Magyarországon Időszaki kiállítás katalógusa (Pécs, 1995)

A bronzkor kutatása Magyarországon: a múlt és a jelen (Kovács T.)

a cserealapot képező termékfelesleg létre­jöttének feltételeit. Az áruvá vált felesleg olyan értéket képviselt, amelynek felhal­mozása már az egyénnek is érdeke volt. Bizonyos értelemben tehát a kincs legő­sibb formája az olyan áru volt, amelynek értékét ritkasága is növelte. Az újkőkor­ban ilyen volt néhány kőféleség, s külö­nösen az áttetsző, jól hasadó, éles felüle­tek kialakítására alkalmas - a Tokaji­hegységben bányászott — obszidián. A fémmegmunkálás elterjedése révén a folyókból nyert ill. a kibányászott arany mellett a réz, majd a Kr.e. 2. évezredtől a bronz lett az akkor élt közösségek meg­határozó értékmérője, egyúttal a gazdag­ság és a hatalom szimbóluma. Európa ős­kori kincsleleteinek nagy többsége ebből az időből származik. A Magyarországon, de nyugodtan mondhatjuk, a Kárpát-medencében elő­került, különböző funkciójú tárgyakat magukba foglaló arany- és bronzkincsek döntő többsége nem szakember által vég­zett ásatásból származik. Ebből adódóan a tálalási helyükre ill. az eredeti helyze­tükre vonatkozó megfigyelések és adatok igen hiányosak. Természetesen olykor maguk a leletek sem teljesek (egyes tár­gyaik elkallódtak), amit vagy a ránkma­radt feljegyzésekből lehet tudni, vagy pedig az egykorú kincsleletekkel történő összevetés révén lehet kikövetkeztetni. Ezért aztán meglehetősen behatárolt a mindenre kiterjedő,modern igényű tu­dományos vizsgálatuk lehetősége. Sok évtizednyi kutatás után a bronzkori kincsleletek létrejöttének és funkciójának meghatározására a következő lehetőségek kerültek előtérbe: — a társadalomban kiemelkedő szerepet betöltő egyének, családok esetleg generá­cióról-generációra öröklődő értékei, egyes esetekben hatalmi szimbólumai voltak; — különösen a nagyobb számú ép és hi­bás vagy törött tárgyakat magukba fog­laló együttesekre vonatkozóan: fémmű­ves ill. fémműhelyek beolvasztásra szánt tárgyai lehettek; — vándorkereskedők valamilyen okból elrejtett tulajdonát képezték; — általunk nem ismert szentélyekben, kultuszhelyeken elhelyezett ill. folyókba, mocsarakba vetett áldozati tárgyak voltak; — az eddig leggyakrabban hangoztatott felfogás szerint a kincsleletek többségét kisebb-nagyobb migrációk, háborúk idején rejtették el, s ennélfogva esemény­jelző szerepük fontos támpontot képez a kutatás számára. Altalános értelemben a feltevések mindegyike szóba jöhet. De bármely kincslelet esetében csak összetétele és a korabeli gazdasági-társadalmi viszo­nyok mindenre kiterjedő ismerete alap­ján szabad konkrétabb feltételezésekbe bocsátkozni. Ezért alább mi is korsza­konként vizsgáljuk a szóba jöhető lehe­tőségeket. A kiállítás célja persze ennél sokkal több: a bronzkor talán legsajáto­sabb emlékeire, a kincsleletekre építve adni képet majd másfél évezred történé­seiről, s bepillantást nyújtani a sok szempontból meghatározó szerepet betöl­tő régió bronzkori lakóinak életébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom