Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 26 (1981) (Pécs, 1982)

Történettudomány - Cserdi András: A komlói kőbányászat 1940–1944 között

154 CSERDI ANDRÁS Továbbá: egyes munkások 28—30 km távolságról járnak be dolgozni, a létszám megtartása is indokol­ja az építkezést. E távollakó munkások letelepítése érdekében is kell a házakat építeni. A püspöki uradalom 15 kat. holdat a vallás és köz­oktatási miniszter engedélyével hajlandó is volt át­adni a kőbányának. Az engedélyt a minisztérium megadta, kikötve, hogy a területen ásványkutatás­hoz a kőbányának nincsen joga, a négyszögölenkénti díjat pedig 50 fillérben állapította meg. Ezek alapján Virágh Ferenc megyés püspökkel még novemberben megkötötték a megállapodást. 57 A kőbánya átvette a hosszúhetény 931. sz. betét 9255 sz. ingatlan megosztásából keletkezett 9254/3. sz., to­vábbá 9255/4. sz. területeket, összesen 20 hold, 562 négyszögöl területet, melyet évi 4%-os kamat mel­lett 28 év alatt kellett a kőbányának kifizetnie. A kőbánya lakásépítési akciójának megvalósítását segítette az 1940. április 20-án elfogadott 1940./IV. te, melyik többek között a házhelyek szerzését moz­dította elő. A megvételt követően Szeépet megbízta a Segély­alap, hogy a területet parcellázzál fel, határozza meg a házak számát, a hozzájuk tartozó kertek nagysá­gát, és jelölje meg, hogy melyik munkás részesedhet lakóházban. Feladatként kapta még azt is, hogy az egész lakásépítési akciót vigye át a munkások tuda­tába. A gazdasági problémák miatt a lakásépítés nehe­zen haladt előre. 1941. szeptember 11-én Szeép még mindig csak sürgeti a lakásépítést. Indoka szerint azért fontos az építkezés megkezdése, „ ... mert a kerékpárgumi hiánya és a lábbeli beszerzési nehéz­ségek miatt napról-napra súlyosabbá válik a kőbá­nyaüzemtől távol lakó munkások helyzete.. ." 58 Mivel a kőbánya jövedelmezősége erősen lecsök­kent, 8—10 ház megépítésére gondolt Szeép Zoltán. Ehhez 50—60 000 pengős kölcsön felvételére volt szükség, mivel Gosztonyi Gyula tervei szerint egy ház felépítésére 6000 pengő szükséges. Szeép elké­szítette ennek megfelelően a parcellázási tervet, amit a Segélyalap jóvá is hagyott. Az építkezés megkez­dését sürgették a magas komlói lakbérek is. A tervek szerint a bánya az elkészült lakásokért 15 pengő/hó lakbért kért volna,- igaz, ez az összeg még a kölcsön kamatát sem fedezte volna. Felmerült a 20 pengős bérleti díj gondolata is, azzal az indok­kal, hogy a házhoz tartozó 200 négyszögöles kertben sok minden megterem. Gosztonyi Gyula a lebonyolí­tásért az építkezési összeg 1%-át kérte, ez is kedve­ző ajánlatnak tűnt. Ezek alapján úgy döntött a Segélyalap, hogy a kő­bánya az építkezésre a 60 000 pengős kölcsönt fel­veheti. 1941-ben így négy lakóház építését meg is kezd­ték, és egy lakóházat sikerült is tető alá hozni, 59 a másik háromnak a felmenő falai készültek el. 1942. november 9-én Szeép Zoltán azt jelentette, hogy 10 lakóház teljesen el is készült. 60 Az építke­zési költségek 87 500 pengőre nőttek, mivel időköz­ben növekedtek az anyagárak és a munkabérek is. A 27 500 pengőnyi többletet az üzem a forgótőké­jéből fedezte. Egy ház így 8750 pengőbe került, tar­tozéka 1 szoba, konyha, előszoba, éléskamra, 280 négyszögöl kert és melléképületek. A bérleti díjat végül 20 pengő/hóban állapították meg. A 10 lakóházat a megye alispánja 1942. decem­berében karácsonyi ajándékként adta át a kijelölt családoknak. (Az ünnepélyes átadás eseményére nagy meghatottsággal emlékeznek vissza még ma is az ottlakók.) 1942-ben még további öt épület elkészítésére hoz­tak határozatot. A háborús nehézségek miatt azon­ban nem valósult meg ebből semmi. 61 Megkísérel­ték a téglát helyileg előállítani, hogy a költségek egy része apadjon, azonban ez sem volt elég. Az 1944. év sem tette lehetővé az épí kezes folytatását, így az a felszabadulás utáni időkre maradt. c) Ebédakció Az akciót a kőbánya folytatta. Az 1940. évi jelen­tés szerint „ ... Mind több és több alkalmazott vette igénybe az ízletes és tápláló ebédet, s így bizonyos propagandaszerű intézménnyé fejlődött a bányaüze­münk környékén lakó, s általában helytelen és egy­oldalú táplálkozáshoz szokott falusi lakosság étkez­tetése érdekében." 62 Nézzük meg az egyes évek ismert jellemzőit! 63 Év оШ „,„ ui„,„f„» 0 uj el) é d ára ráfizetés ebednap kiosztott ebed fmér pengő 1940. 296 33 054 37,6 5 838,17 1941. 296 39 465 49,6 11610 1943. 296 44 363 15 299,59 1944. 296 26 863 137,0 20 994,44 A közölt adatok alapján megállapítható, hogy az ebédakciót egyre többen vették igénybe. (Az 1944. évi alacsony szám oka az alacsony munkáslétszám.) Bár emelkedett az ebédek ára, mégis olcsóbb volt mint a szabadpiaci ár. Az ebédek árának emelkedése elmaradt a piaci áraktól, ezt bizonyítja a kőbánya növekvő ráfizetése. Az ebédakcióval a munkásság elérte azt, hogy a jegyrendszerből adódó problémá­57 BmL. 1940. november 12-i ülés jegyzőkönyve. 58 BmL. 1941. szeptember 11-i ülés jegyzőkönyve. 59 A Segélyalap 1942. március 3-i jegyzőkönyve alap­ján (kki.). 60 BmL. 1942. november 9-i jegyzőkönyv alapján. 61 A Baranyavármegyei Horthy Miklós Segélyalap Komlói Kőbányaüzeme felett felügyeletet gyakorló bi­zottság 1944. március 3-i jegyzőkönyve alapján. Komlói Múzeumban, de a Levéltár már említett csomójában is megtalálható. 62 Az 1940. évi igazgatói jelentés alapján (kki.). 63 Kimutatás az egyes évek ebédakcióiról (kki.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom