Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Művészettörténet - Romváry Ferenc: Csontváry szénrajzai. Adalék Csontváry grafikai munkásságához

288 N ROMVÁRY FERENC nemzetek életében, a „mindent megfontoltam, min­dent meggondoltam" közismerten szállóigévé lett ferencjózsefi mondás pillanatát, a hadüzenet aláírá­sát. E császári póz képeslapon és plakáton egyaránt közkézen forgott és ezt a sztereotip képet Csontváry némileg ugyan kiegészítve felfokozta, felnagyítot­ta. A két változat közül az egyik kontúrrajzos, az egyes felületeket fehéren hagyta. A másikon telí­tette a formát, festőileg modellálta, a fény-árnyékot hangsúlyozta. A legnagyobb méretű Csontváry grafika, a Ta­nulmány (21. sz. kép) több, mint 12 m 2-es. A szé­lek felé magasodó hegyek, a közéjük zárt lankás síkszerűen kiterített, szinte teljesen nélkülözi a mélységet. Számos figurája így az előtérben zsú­folódik. A kép alsó szegélyén jobbról-balra kato­nasipkás, profilban ábrázolt lovas figura, mellette puskás ember, majd kucsmás és tányérsapkás fejek sorjáznak. Szembenéznek, csak egynémelyikük for­dul oldalt. A lovast derékig ábrázolta, balra a fejek egyre inkább elenyésznek, a kép sarkában már tel­jesen eltűnnek, szinte „alámerülnek". A fejek mö­gött vízszintes, talán utat netán kerítést jelző csík húzódik. Bal oldalt álló lovak csoportja, hátrébb velünk szembe haladó lovasok alakja tűnik fel. Középen pedig ránkszögezett ágyú csöve merede­zik. Jobboldalt a kép széle felé kardjukat előrántó lovasok vágtatnak kifelé a képből. A jobb alsó sa­rokban kissé előrehajló nőalak, ülő, kutyaszerű ál­lattal. Rendkívül rossz állapotban, helyenként csak árnyékszerű foltokban maradt ránk e rajz. A gra­fit erősen elhalványult, lekopott, így teljességében ma már nem értelmezhető a kép. Az alsó rétegben lévő figurák feltehetően fogságba esett katonák, akiket fegyveres, kucsmás, hegyesbaj szú férfiak őriznek. A hátsóbb képrétegben mozgalmas lovas­csoportok is hadi eseményeket jelképeznek. Erre utal a középtérbe állított magányos ágyú is. A lég­térben (mely a teljes felület 2/3-át teszi ki) csóva­szerű folt úszik, talántán üstökös, vagy az első vi­lágháborúban még előfordult léghajó (?). A „ki festhet csataképet és ki nem" problémája rendkívül élénken foglalkoztatta Csontváryt, írásban is nyo­mon követhetjük erről kialakult (és saját magára vonatkoztatott) saját véleményét: „A csataképfes­tés... a művészetnek a legnehezebb és legkompli­káltabb feladata, mert ezen a téren van kifejezve a teljes művészi energia, a teljes művészi ener­giához nemcsak a teljes ember szükséges, hanem a teljes ismeret, a teljes látás és ezzel egyidejűleg a teljes tudás is". A Kompozíción (22. sz. kép) függőleges ritmus­ban szorosan egymáshoz tapadó árnyak, csuklyás figurák (?) látszanak. Középen mintha a Panaszfal véneit vélnénk felismerni, balról pedig női figurát és fallikus jeleket. Itt egyébként a zárt rendszer térben kinyílik, kettéválik. A háttérben lévő raj­zolat a kompozíció jobboldalának ritmusát idézi. Az ún. Csarnokterv hátterében három nyeregtető­vel fedett épület oromfala rajzolódik ki, a középső épület három ajtónyílással tagolt. Balra félgömb­tetős, karcsú oszlopos, nyitott, köralaprajzú kis épület látszik. A Magyarok bejövetelének szimbolikus kartonja tulajdonképpen Csontváry apoteózisa. Előzmény­ként megemlítendő, hogy erősen hatott rá Mun­kácsy híres képe, a Honfoglalás, annak reminisz­cenciája azonban csak annyiban érvényesült, mint korábban a Raffael képek élménye. A nagymé­retű, jelenleg lappangó kartonon „nem Árpád vezeti népét az új hazába, hanem ő jön a vezérek sora előtt zsakettbe öltözötten, vihogó tevéje hátán. Ő, az ijesztő szemű, hatalmas koponyájú zseni jön kelet­ről, nem új hazát elfoglalni, hanem a régit megújí­tani, igazolni ittlétünk jogosságát, kiharcolva a sorstól az újabb évezred jussát. S körötte: felboly­dult lelkének lidérces serege. A teve előtt hatalmas bajszos férfi, hóna alá szorítva attribútumát, a tu­rult: Attila, a nagy előd, aki évezreddel ezelőtt úgy hallotta meg és fogadta el az isteni hivatást, mint tette ő ama októberi napon. Párduckacagányos hő­sök, őseink tiszta életű harcosai, rosszarcú, füles­sapkás démonok, holmi szatírivadékok. Összefonó­dó pár, a kettőből eggyé váló szerelem, a cédrus­pár antropomorfizált alakja, négy lábból egy törzs és két kar bontakozik, csukott szárnyú madárrá varázsolt figurák, a lidérces metamorfózis titkos szimbólumai. Fátylas és kócos asszonyok között köpenyét lehányó, meztelen, magát kellető asszony teste világít, a mindent látó és mindenekfölött ítélő festőnek kínálva ifjúságát, dús bájaival kárpótlást ígérve az aszkézisos évek sivár szüzességéért. A karton gomolygó széntengeréből bukkannak elő e figurák, torzak és ijesztőek, lidércesek és szörnyű mélységből, az értelem határán túli birodalomból sikolyszerű üzenetet hozók. És az egész kompozíció fölött kitárt szárnnyal, csőrében karddal ismét ott a turul, az Attilát és Csontváryt zsenivé avató. Nincs már kompozíciós rend, csak gomolygó bur­jánzás, hallatlan invenciózus látomások keverednek a felbomlottt agy lövellte képagglutinációs feljegy­zések tömegével. A megbomlott intellektus repedt tükre kaleidoszkóphoz hasonlóan tükrözi a való­ságot, részleteiben még megismerszik, ám a dolgok összefüggését torzítja már a megrepedt tükör és a foncsorvesztette részeken ijesztő vakság sötétlik. Késői írásai hű párja az apoteózis. A meg nem ér­tettség, az elmaradt dicsőség miatti fájdalom ellen az őrületbe burkolózó művész már nem tud másról írni és rajzolni, csak saját maga zsenijéről, élet­műve mámoros ünnepléséről. Csontváry grafikáinak megítélésében minden bi­zonnyal közrejátszott az is, hogy jórészt csak fotó­kópiáról, vagy csak a címük alapján voltak isme­retesek. Még a szakemberek számára is csak alig 34 N. L. Cs. IL: 238. о.

Next

/
Oldalképek
Tartalom