Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1962) (Pécs, 1963)

Bándi Gábor: Adatok a Közép-Dunamedence korai és középső bronzkorának települési kérdéseihez

1Q4 BANDI GABOR módja. 7 Valószínűleg a jelentős állattartás követelt ilyen települési formát. A Vucedol-zóki kultúránál ellentétes ké^ pet láthatunk. A művelődés nyírségi csoport­jában, a Nyírség és a Bodrogköz területén fu­tólagos, gödrös településeket ismerünk. Ek­kor imég e területen sincs elterjedve a felszíni padlós iházalk építése. (Tiszabercel-Ráctemető, Dombrád-Homokbánya. 8 ) A csoport Tiszar­menti lelőhelyein, ahol folytatódik a telepek élete a hatvani kultúra idején is, teli-forma alakult ki, már a legkorábbi periódusban. (Bodrogzsadány-Templomdomb, Tiszakeszi­Bálinthát, Tarcal-Mézmájtető, Tiszaluc-Dan­kadomb. 9 ) E különösének látszó jelenség okát Kalicz Nándor igen meggyőzően magyarázza. A szerző szerint a korabronzkor elején betö­rő steppevidékiek magukkal sodorták a kele­tebbre elpusztított földműves kultúrák né­peit. A Tripolje-Cucuten művelődések besod­ródott népei talán épp a Tisza vidékén tele­pedtek meg és hozták életmódjukkal járó te­lepülési formájukat. 10 Az ilyen jellegű tele­peken jelenik meg először a tapasztott padló­ju, félszíni házforma is. 11 A kultúra Alföldön elterjedő makói cso­portjának telepei hasonlóak a nyírségi és bod­rogközi lelőhelyekhez, 12 (Csongrád-Petőfi Tsz.) Csupán a közvetlen balkáni hatásokat mutató Vucedol-i csoportnál láthatjuk a ház­építés formájának ismeretét, 13 mely a klasz­szikus teli-telep formával együtt jelentke­zik a lelőhelyeken. Az alább bemutatandó Zók-várhegyi és kiskányai iházalaprajzok és telephelyszínrajz jól mutatják a (letelepült földművelő népesség életmódjának és lakó­helyének összefüggését. 14 A nyugatról érkező Harangedények népé­nek telepeiről csak apró adatokait ismerünk. 1. kép. Részlet a Kiskányán feltárt zoki telep hely­színrajzából. Lakóház alaprajzok. 2. kép. Kiskánya. Egy zóki kultúráihoz tartozó lakó­ház képe a felitárás után. 7 Uo., továbbá Kalicz Nándor sizíves közlése, mely szerint a Tát-Sportpályán feltárt telepen is hasonló az; életmód-település viszonya. 8 Kalicz N., Északkelet-Magyajrország kora­bronzkora ós kapcsolatai. Kandidátusi disszertáció. Kézirat. (Bp. 1961.) II. 399—400., 402—403. 9 Uo. 404. 10 Uo. 5:11. 11 Uo. 406. 12 Gazdapusztai Gyula szíves iszóbeli közlése. Ezúton mondok köszönetet a feldolgozási jog át­adásáért. A. Tocik., Stratigraphie auf der Befestigten An­sJeduung im Made 1 —Kosihy, Bez. Sturovo. Kommis^­sio)n für das Aeneolithikum und die ältere Bronze­zeit Niltra 1958. 21— 13 R. R. Schmidt, Die Burg Vucedol. (Zágráb, 1946.) I. 12—16. к, II. X. t. 1. 14 Török Gy., Pécsi Ért, (1942.) 19. 1. k. Csalog J., Arch. Ért. 1941. V. t. len., VI. t. hely­színrajz. A telepek minden esetben egyrétegűék, föld­beásott ideiglenes putrilakásaik a mozgó élet­mód határozott bizonyítékai. 15 A Hatvani kultúra települési viszonyairól aránylag a legtöbbet tudunk. A telepek (min­den esetben) folyóvíz közelben vannak. 16 A lakóhely formája a klasszikus teli. Egy-egy telep belső képéről is jelentős számban isme­rünk adatokat. Az épületek elszórtan vannak a telepelken. Valamennyi ház föld feletti, ta­pasztott padlóju. A nagy telepek közül a Hat­van-Strázsahegyi, 17 Tószeg-laposlhalmi, 18 bár­15 Csepel—Háros. Schreiber Rózsa szíves szóbe­li közlése. 17 Tompa F.: Arch. Ért. 48/1935/13—. 16 Kalicz N., i. m. (1961.) II. 597. J 8 Csalog J., Acta. Arch. Hung, 10Д957/52., 58.

Next

/
Oldalképek
Tartalom