Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Papp László: Dombay János munkássága

196 PAPP LASZLÔ pécsváradi avarkori temetőt. 1942—44. évek­ben folytatja zengővárkonyi ásatásait. 1943­ban a csúzai bronzkori temető feltárásába kezd. A Pécsvárad—aranyhegyi ásatásainak eredményét majd két évtized elmúltával, ek­kor már megfelelő szakirodalmi ismeretei bir­tokában ismertette. (Kőrézkori és kora vas­kori település nyomai a pécsváradi Arany­hegyen. JPM 1958. évi Évkönyve 58—102. o. + 43 táblakép. 1959.) Az ásatás területén egy­mástól nehezen szétválasztható, egymás fölé és mellé település kétféle maradványából vé­gül is elkülönülnek a zengővárkonyi jellegze­tességek: a felszíni sötét foltok alatt húzódó gödörrendszer, amelynek részei fölé megraj­zolja a tetőt, ennek pereme alá a tetőtartó, fonásos sövényfalat, az ásatás második évében megtalálja az első 8 sírt is. A leletek, sír­mellékletek szegényesebbek a zengővárkonyi­aknál, de a közvetlen kapcsolat vitathatatlan. Nehezebben bogozza ki a lengyeli marad­ványokkal, törmelékekkel összekeveredett ko­ra vaskori település emlékeit. Végül ezekkel is megbirkózik. Későbbi tanulmányában az ide­tartozó lakóházakat szabályos és szabálytalan négyszögalakúaknak mondja, amelyek a föld felszínén gömbölyű szálfákból rótt falakkal épültek, míg a gazdasági épületeket a földbe mélyítették. A leletanyagot vizsgálva úgy ta­lálja, hogy az semmi kapcsolatot nem mutat a terület. késő bronzkori régészeti anyagával, ebben korábbi (velatitzi) és későbbi • (podoli) elemek keveredtek, magának a településnek kezdetét pedig a HA szakaszába teszi. Felte­hetőnek tartja, hogy e vaskori nép, északról és északnyugatról előnyomuló idegen népcsoport megjelenésével kapcsolatos. 1959. év őszén folytatja a rég félbeszakadt ásatást. A lengyeli idők földkunyhói mellett most is megtalálja a sírokat, ezekből azonban — az idők előrehaladta folytán — csak hár­mat tud feltárni. A teljes feltárást a követ­kező évre halasztja. A következő évben azonban erre nem kerülhetett sor, az ezt kö­vetőben pedig Dombay János már elment az élők sorából. A pécsváradi járás területét nem szívesen s eléggé ritkán lépte túl, rendszeres munka céljából. Ez a táj nemcsak a szívéhez fűződött, de mind tudatosabb kutató tevékenységének értékét is veszélyeztetve látta, ha erejét, ide­jét, anyagi lehetőségeit szétforgácsolva, előre láthatóan be nem fejezhető munkába kezd, így is gyakran emlegette sajnálkozva, hogy a feltárni kezdett területek nagyobb részének csak kicsiny szakaszait tudta megkutatni. A régészet messzebbmenő kérdéseibe való elmélyedés szakadatlan önképzésének ered­ményeként lát napvilágot egy szerény terje­delmű, de mondanivalójában az egyszerű is­meretterjesztés céljain túllépő kis tanulmá­nya, amely „Régészet és történelem. — Kuta­tási feladatok Baranyában" címmel látott napvilágot a Janus Pannonius Társaság fo­lyóiratában. (Sorsunk I. évf. 1941. 225—238. old.) Kniezsa István „Magyarország népei a XI. sz.-ban" c, számára gondolatébresztő mun­kája nyomán számbaveszi az Árpádkori ma­gyarság települési adatait, a régészeti lelő­helyeket s rámutat arra, hogy mily meglepően kevés az utóbbiak száma a tényleges telepü­lési helyzethez képest, különösen Baranyá­ban, ahol Kniezsa mindössze két Árpád-kori lelőhelyről tud, amelyhez ugyan Dombay Já­nos ekkor már további három Árpád-kori te­metőt tud hozzáadni, saját kutatásai alapján Kétségtelen, mondja, hogy csak a megtalált lelőhelyek száma kevés, de nem más okból, mint a kutatások hiánya következtében. Cikkében foglalkozik az avar—magyar fo­lyamatosság problémájával is, saját Pécs­várad-környéki ásatásainak és megfigyelései­nek alapján. Utal Baranyának az avar lelet­anyagban való gazdagságára, — a cikk meg­írásáig 8 avarkori temető feltárását vette munkába, — s arra, hogy az általa feltárt avar temetők egymástól 2—5 km távolságban fek­szenek, „dombos, lankás, vízben bővelkedő területeken", jórészt a régi, meglévő magyar községek, vagy elpusztult települések közelé­ben. Óvatosan előtárja azt a megfigyelését is, hogy egyes Árpád-kori temetők leletanyagá­ban avarkori tárgyak is találhatók. A felvetett két kérdés végezetül is össze­fonódik: az avar uralom letűntével nyilván el nem pusztult, a szlávsággal már együtt élő, avar népességnek a honfoglalókra való be­olvadására következtet a baranyai adalékok­ból. Mivel pedig, a magyarság térfoglalásához képest, régészeti eredményeink elenyészően csekélyek: a hiány pótlását múzeuma egyik legfontosabb és legsürgősebb feladatának lát­ja. Ezt a feladatot igyekezett is megvalósítani. Az avar és Árpád-kori temetőnyomokat most már nem a véletlen bejelentésekre bízza, ha­nem céltudatosan kutatja járásának területét. Néha azon túl is, de azon belül programja szerint, életében valamennyi mondott korbeli lelőhelyet szerette volna megtalálni. Egy em­ber véges életébe ez a munka sem férhe­tett be. . » Avarkori kutatásainak eredménye 12 te-

Next

/
Oldalképek
Tartalom