Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Bökönyi Sándor: A lengyeli kultúra lelőhelyeinek gerinces faunája. II.

104 BÖKÖNYI SÁNDOR charakteristischen Züge der Fauna der Lengyel­Kultur festlegen: 1. Die Haustiere überwiegen nicht sehr stark über die Wildtiere. 2. Unter den Haustieren ist das Rind am häu­figsten, danach folgt das Schwein; Schaf-Ziege ste­hen an dritter stelle was ihre Häufigkeit betrifft. 3. Unter den Wiildtieren sind die häufigsten der Ur und der Edelhirsch mit annähernd gleicher An­zahl repräsentiert. Weit hinter diesen stehen das В предыдущем номере Ежегодника мы начали публикование позвоночной фауны, обнаруженной в памятниках лендельской культуры. Тогда было дано описание костного материала и размеры от­дельных костей, найденных в ходе раскопок в Зен­гёваркони и ранее, в Псчварад — Араньхеде. Сей­час мы познакомим читателя с остатками костей животных из недавних раскопок, точнее происходя­щих из новых местонахождений. Мы публикуем размеры костей и вместе с этим начинаем давать зоологическую оценку полного костного материала культуры. Окончательная оценка будет дана в тре­тьей части исследования. В настоящей статье фигурируют три местонахож­дения, а именно: Печварад — Араньхедь, откуда мы публикуем самый свежий остеологический ма­териал раскопок 1959 г., Вилланькёвешд, откуда мы предлагаем вниманию костный материал собра­ния 1956 года и происходящий из раскопок 1957 года, и, наконец, Мадьярбой — Тегладьяр, откуда публикуем фрагмент черепа, обнаруженный в 1959 г. Материал первых двух местонахождений проис­ходит из собрания и раскопок Яноша Домбаи, фрагмент черепа первобытного быка из третьего местонахождения попал в музей Януса Паннониуса как подарок рабочих кирпичного завода, обнаружив­ших его при добычи сырья на территории завода. Материал первых двух местонахождений про­исходит из почти полного собрания, то есть там фигурируют все кости, найденные при раскопках. Состояние костей лучше, чем в материале из Зенгё­варкони или из Печварода, о чем свидетельствует, прежде всего, сохранившаяся во всю длину длинная кость тура и кость крупного рогатого скота, чего не было встречено в более раннем, большем в коли­чественном отношении материале. В новом материале очень частыми являются и стержни рогов, но от­сутствуют полные черепа, за исключением одного, сильно поврежденного черепа свиньи с поломанной лобной и носовой частью. Wildschwein, das Reh und die anderen sind nur mit ein-zwei Individuen vertreten. 4. Das Hauspferd fehlt vollkommen. Danach kann man konstatieren, dass die Fauna der Lengyel-Kultur die erste Übergangsphase zwi­schen der Säugetierfauna des Neolithikums und der Bronzezeit darstellt, da das Hauspferd fehlt und die grössere Individuenzahl von Schwein, — Schaf und Ziege gegenüber, — noch eine neolithische Eigenheit ist und die annähernd gleiche Anzahl von Ur und Edelhirsch bereits an die ähnliche Verteilung in der Bronzezeit erinnert. При рассмотрении списка фауны местонахожде­ний лендельской культуры можно установить, что она содержит относительно мало родов. Так, в Зенгё­варкони встречаются остатки животных 12 родов (один рыбий, 6 диких млекопитающих и 5 домашних млекопитающих родов), в Печвараде — Араньхеде встречены те же 12 родов в похожем к Зеигёваркони соотношении, разница между двумя списками фауны заключается лишь в том, что в Печвараде вместо дикой кошки был найден заяц. В значительно мень­шем материале третьего местонахождения Виллань­кёвешд можно было указать только на 7 родов (3 диких и 4 домашних млекопитающих). В Мадьярбое была обнаружена единственная кость одного рода — тура. На основании процентного состава фауны отдельных местонахождений мы определили харак­терные черты фауны данной культуры. Они следую­щие. 1. Незначительный перевес домашних животных по сравнению с дикими. 2. Среди домашних животных самым главным является крупный рогатый скот, за ним следует свинья, а группа овцы-козы, с точки зрения частоты встречаемости, занимает третье место. 3. Среди диких животных, как самые частые почти в одинаковом количестве представлены перво­бытный бык и благородный олень, от них немного остает кабан и серна, а остальные виды диких живот­ных представлены всего одним-двумя экземплярами. 4. Отсутствует полностью домашняя лошадь. На основании этих черт можно установить, что позвоночная фауна лендельской культуры представ­ляет собою первый этап перехоа от неолитической фауны к фауне бронзового века, поскольку отсутствие домашней лошади и большее количество свиньи, по сравнению с количеством овцы-козы, является неолитической особенностью, с другой стороны, одинаковая пропорция первобытного быка и благо­родного оленя напоминает черту бронзового века. ПОЗВОНОЧНАЯ ФАУНА ПАМЯТНИКОВ ЛЕНДЕЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ Ш. БЕКЕНЬИ

Next

/
Oldalképek
Tartalom