Bárth János szerk.: Cumania 24. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2009)

Székely Gábor: Kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból

234 Székely Gábor gemnek Kis Annának. " I9 6 „Vagyon házam Pintzével edgyütt és istállóm minden benne valókkal edgyütt légyen a R/Sz Ecclesiáé. " 19 7 A házak helyének pontosabb meghatározásáról nem, vagy csak elvétve szól­nak a végrendeletek és magáról az épületről sem tudunk meg sokat. A XVIII. szá­zad második felében azonban gyakran részletezik a ház megszerzésének történetét, mintegy megindokolva a végrendeletnek erről szóló részét. Pontosan számon tar­tották a házzal kapcsolatban is az ősi, örökölt és a szerzett vagyonrészeket. Borbély Péterné 1757-ben úgy rendelkezett, hogy közvetlen örökösének halála után házuk szálljon az egyházra: „Mivel ezen házat még a régi halálkor Borbély Péter férjem­mel együtt a reformata szent ecclesiatul inkább ajándékban mint illendő árán szer­zettük, és mind férjem borbély mesterséget, magam piaczi élelmet ennek alkalmas helyen voltával kerestük". 19 8 A ház esetében is érvényesült az a rend, hogy az ősit az egyenesági leszárma­zottak örökölték, azok nem lévén pedig az illető házastárs rokonaira szállt vissza, a szerzeményi javakkal pedig mindenki önállóan disponált. Az ősi javakban holtukig az özvegyek is megmaradhattak. Sárközi Pál 1765-ben feleségének és János fiának hagyta házát, „ úgy hogy együtt lakjanak, feleségemnek pedig halomása történvén egyedül János fiamé legyen". w Mészáros István a maga keresményéből vásárolt házát teljes egészében feleségére hagyta. Fazekas Gergely a felesége testvérétől pénzen megváltott szegényes házat régebben lebontva, újat épített, és végrendelke­zéskor öt gyermeke közt osztotta el úgy, hogy egyik fiúé lett az épület, a többieket pénzzel kielégítette. Madocs Sámuelné 1783-ban a piacnál lévő boltját nyolc gyer­mekére hagyta egyenlő jussal, „Házamat, melyben lakom fele fundussal együtt ha­gyom Mihály és Ferenc fiaimnak egyenlőképpen, melyet szerzettem boldogult Ma­dots Sámuel férjemmel. Fele fundust pedig István, György, Sámuel, János, Erzsébet és Judit gyermekeimnek egyenlőképpen a rajta levő kamrával együtt". 20 0 Asztalos Szabó István eladásra rendelte házát, hogy annak árából kifizessék többek között a fiának való tartozását és jussát. Özvegy Rideg Nagy Andrásné végrendeletében is olvasható a ház megszerzése: „Ezt pedig még akkor, midőn mostohám, Demkó Jánosné amidőn az öreg Gere Istvánnyal el akarta cserélni 45 forintos házunkat, mely rám és férjemre öreg Gere Mihályné nagyanyámról maradt, cseréltük, és így tulajdon magam szerzeménye, mivel mai épületek rajta vágynák, magam csinálmá­nya, rész szerént első férjem, rész szerént második férjemmel való csinálmányok, egész jussal valamint én bírtam és bírhattam, hagyom Varga István öcsémnek és feleségének, mint öregségemben és özvegységemben szüntelen való gondviselőm­19 6 Bősz Kovács Mihály 1735. április 16. KREK VI/42. 19 7 Szabó István 1739. június 29. KREK VI/52. 19 8 Borbély Péterné Kovács Ilona 1757. augusztus 26.1VÁNYOSI SZABÓ Tibor 2002-2004. I. 201-202. 19 9 Sárközi Pál 1765. február 12. IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor 2002-2004.1. 322-323. 20 0 Özvegy Madots Sámuelné 1783. február 4. KREK Kivonatok, IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor 2002-2004. III. 21-22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom