Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)
Régészet - Wicker Erika: Koporsók a csólyospáli avar kori temetőben
16 WICKER: KOPORSÓK A CSOLYOSPALOSI... 4. KÉP: XX. SZÁZADI EGYES SÍR ÉS PADMALYOS SÍROK (BALASSA IVÁN 1989. 33. 14. RAJZ.) a lemélyítést a sírgödör teljes hosszában elvégezni. Annál is inkább, mert a keskeny lemélyítésbe (fenékpadmalyba) igen nehéz a közel azonos méretű koporsót leengedni. — Csólyospáloson előkerült olyan sír is, ahol a keskenyebb, eltérő színű földsáv nem a sír közepén, hanem annak bal oldalán volt. Ez esetben viszont a védő funkciót ellátó keresztdeszkákat nem lehetett volna rögzíteni 14 (V. tábla 3.). — Az eltérő színű földsáv olyakor nem a sír széleivel párhuzamos, hanem kissé átlósan fekszik a sírban. 15 Ez pedig fenekpadmalyos lemélyítés esetén teljesen indokolatlan (VI. tábla 1.). — A koporsót védő fenekpadmalyos sírkiképzést vagy a sír esetleges kideszkázását a könnyen omló, homokos talaj indokolná; csólyosi temetőnkben azonban éppen a kötött, agyagos talajban találtuk meg azokat a nyomokat, melyek első pillantásra a fenekpadmalyos sírok ismérvei is lehetnének. — Végül pedig legfontosabb érvünk: igazolni tudjuk, hogy eredetileg ezeket a sírokat is a sírtükör teljes hosszában és szélességében kiásták. Az avarkori sírok 14. Ilyen volt a 46. sír, melyben a váz fölötti sötét földsávot, tkp. koporsósávot a sírgödör bal oldalához közel figyeltük meg. Magyarázata az lehet, hogy a koporsót eleve a sír bal oldalához közelebb engedték le, s a ránehezedő földnyomás is a bal oldal felé nyomta. A vázcsontok alatti 2 árok viszont jobbra túlnyúlt a koporsósávon: a sírgödröt tehát itt is teljes szélességében, fenekpadmaly kiképzése nélkül ásták ki. 15. A váz fölötti koporsósáv nem volt párhuzamos a sír széleivel pl. a 119., 214., 224. stb. sírokban.
