Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Békevári S.: A MagyarTanácsköztársaság helyhatalmi szerveinek létrejötte, első intézkedései és fejlődése Kecskeméten (1919. márc. 21–ápr. 10.)

munista agitáció és propagandamunka megszervezé­sében és végzésében. Március 23-án — bár még a szociáldemokrata párt neve alatt — népgyűlést tar­tott a politikai helyzetről Simon István. 72 Elsősorban azonban a párttagságot kellett részletesebben tájé­koztatni az országos szintű eseményekről, és ezután megszabni a helyi politikai munkát. Ezért március 25-én du. jöttek össze először a Tanácsköztársaság kikiáltása óta „az összes szakcsoport tagjai, akik nin­csenek bent a munkásszázadokban". Majd még aznap külön jöttek össze a már közben nagylétszámúvá vált „munkásszázad összes tagjai" a már említett Csányi utcai Munkás Otthonban. 73 Itt kaptak az aktivisták és a párttagok közvetlen és részletes tájékoztatást a két párt országos szintű egyesüléséről, a proletárdik­tatúráról, a helyi feladatokról s a munkásszázadok te­vékenységéről. Ezek a megbeszélések nyilvánvalóan jelentősek a forradalom Kecskeméten való tovább­vitele szempontjából. A következő napokban határozza el a pártvezető­ség, hogy ezután a „pártnapok és értekezletek minden szerdán este 7 órai kezdettel tartatnak." 74 Ezeket a pártnapokat a városi lakosság számára a 7 területi alapszervezet helyiségeiben tartották rendszeresen. Azonban „nemcsak a város belterületén, hanem a szomszédos pusztákon is rendszeresen tartanak pro­pagandagyűléseket, összejöveteleket, hogy a bolse­vizmus tanaival a tanyai nép ismeretséget kössön". 75 Ezeket a gyűléseket, pártnapokat rendszeresen az utca- és házbizalmiak útján a párt szervezte. Ezeken a pártnapokon igen sokszor olyan országos szinten dolgozó népbiztosok tartottak előadást, mini Rákosi Mátyás, Vágó Béla stb. népbiztosok. így pél­72 MA. 1919. márc. 23. 1. old. 73 MA. március 25., 3. old. 74 PI. Arch. TAGYOB. 11/29. jelentése bőven foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. 75 Uo. 66. old. 76 MA. 1919. márc. 28., 2. old. 77 Tóth László és Hajnal József veteránok közlései és TI. je­lentése 66. oldal alapján. 78 BKML. Direktórium Iktatókönyve 65. sz. alatt iktatott levél alapján. 79 BKML. D. Ikt. könyve 66. ikt. szám. 80 BKML. Direkt, iratai 3. köteg 293-294—295-ös sorszám alatti iratok. 81 MA. 1919. április 6., 4. old. 82 BKML. Direktóriumi Iktatókönyv 126. ikt. szám. 83 Richter Ármin és Szili István közlése alapján. A Forradalmi Törvényszék iratai teljesen megsemmisültek, s így tevé­kenységének feltárása meglehetősen problematikus. dául már március 26-án Szamuely Tibor népbiztos tartott népgyűlést Kecskeméten, 76 ami óriási lelkese­dést és bátorítást adott a város forradalmi szocialista erőinek. Nagyszerű forradalmi rugalmasságot tanú­sítva kihasználták a lakosság politikai, világnézeti ne­velésére a színházi előadások szüneteit is, amikor is igen gyakran az egyes felvonások között ideológiai, politikai előadásokat tartottak a város képzettebb kommunistái, értelmiségijei. 77 A proletárdiktatúra Kecskeméten való megszilárdulását szolgáló kommu­nista propaganda eddig vázolt fokozása mellett gon­doskodás történt a burzsoá politika és propaganda fészkeinek, szervezeteinek felszámolásáról is. így a direktórium március hó 25-én az összes kecskeméti polgári lapokat beszünteti. 78 Ugyanezen a napon ajánlja fel a Nemzeti Tanács kecskeméti vezetősége is megmaradt vagyonát a di­rektóriumnak. 79 Március 27-én felszólítja a direktó­rium a „Kecskeméti Földműves Párt", a „Kecske­méti Keresztényszocialista Párt", a „Kecskeméti Károlyi Párt" Elnökségeit, hogy „a birtokukban lévő pénzkészletet 48 óra alatt a városi pénztárba fizessék be". 80 E burzsoá pártok ezután hamarosan széthull­tak, így például a „Kecskeméti Károlyi Párt" április 6-án mondta ki (vagyis a választások előtt) feloszla­tását, 81 aminek következtében megszűntek a kizsák­mányoló osztályok és egyéb erők legális politikai szervezetei Kecskeméten. Mindennek eredményeként a városban politikai pártként egyedül a Magyarorszá­gi Szocialista Párt helyi szervezete tevékenykedett. Ugyanezen a napon bocsátotta el a direktórium a tör­vényszék régi bíráit és vezetőit. Helyettük a Forra­dalmi Kormányzótanács március 25-én keltezett ren­delete alapján a következő laikus bírákkal kívánta létrehozni a Forradalmi Törvényszéket: Gál Endre vöröskatonát elnöknek, Szabó József vasutast és Benedek József lakatosmestert tagoknak, Erdős Sán­dort jegyzőnek. H. Nagy Lászlót vádbiztosnak kérte kinevezni a direktórium a Forradalmi Kormányzó­tanácstól. 82 Arra vonatkozóan, hogy végül is kiket neveztek ki, eddig nem találtam megbízható adatokat. Ugyanis a Forradalmi Törvényszék tagjai igen gyak­ran változtak. 83 A Forradalmi Kormányzótanács március 26—27-én az üzemek, lakóházak, a pénzintézetek államosításá­ról, valamint a Vörös Őrség felállításáról hozott ren­deleteinek végrehajtása, politikailag jól felkészült szakmailag hozzáértő vezetést igényelt, mely minél 331

Next

/
Oldalképek
Tartalom