Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Katymár és környékének középkori oklevelei a Zcihy okmánytárban - Bajai dolgozatok 5. (Baja, 1983)

Klerikusok oklevelei

A Katymár környéki oklevelekben számtalan klerikus neve szerepel, hiszen a hiteleshely mindig valamely kanonokát küldi ki helyszíni szemlére. Felbukkanásuk tehát természetes és szükségszerű. Néha alperesként vagy felperesként kerülnek elénk. Amikor 1340-ben Károly Róbert négy birtokot akart adományozni Becsei Töttösnek, akkor összehívták a szomszédosokat a beiktatáshoz. Batureghaza esetén bizonyos Simon nevű nemes megemlítette, hogy ez a föld több nemeshez tartozott, de a rendelésnek nem mondott ellent. Az adományozás nem lehetett teljesen tiszta és jogos, mert ugyanakkor Rusd föld esetén a garabi apát már ellene mondott a foglalásnak. Igaz — magát fedezendő — mindjárt hozzá teszi: „sok nemes azt mondta, hogy az mondott egyházunk jobbágyaié”.1’11 Az ügy végét, oklevelek híján nem ismerjük. Tamás egri püspök Bodrog megye alispánját és szolgabíráit bízza meg egyik papja megölésének kivizsgálásával 1403-ban. A bátai apát jobbágyai Lak falura támadtak, és az éjszaka csendjében Miklós pap urat megölték, akinek azóta sem a testét, sem nyomait nem tudták megtalálni.312 A vád és a várható büntetés igen súlyos veit. Aki ugyanis klerikusra kezet emelt, azt a második laterani zsinat (1139) rendelkezése alapján kiközösítették.313 Az oklevél érdekessége, hogy Tamás egri püspök és nem a kalocsai érsek intézkedett a kivizsgálást illetően. Ennek az a magyarázata, hogy Tamás egyúttal macsói bán volt és Bodrog megye jogilag hozzá tartozott.

Bátmonostori Töttös László újonnan épített sembechi várában fogták el 1406-ban azt a két jobbágyot, aki Somogy faluban feltörte a perselyt és a pénzt ellopva szökni próbált. Bodrog megye alispánjai és szolgabírái visszaadták a jobbágyokat gazdájuknak, Bálint pécsi bíboros úrnak.314 A Töttös és Geszti család között évtizedekig tartó villongások törtek ki a XV. század elején. 1420-ban például Pathalan az egyik kútba három, a másikba két embert dobtak Geszti emberei, akik „jelenleg is félholtak”. Ugyanakkor agyba-főbe vertek, válogatás nélkül, férfiakat és nőket, akit csak elértek. A Mindenszentekről nevezett templom plébánosát halálos fenyegetéssel menekülésre kényszerítették.315

A Töttösök hatalmas birtoktestüket állandóan gyarapították. Ha királyi adománnyal, vásárlással ez nem sikerült, akkor igyekezték cserével megszerezni a szomszédos falvakat. így esett, hogy Lak, Vajas és Sembech tulajdonukba került.316 Az új hájszentlőrinci prépost azonban ebbe nem egyezett bele, és pert indított Töttösék ellen. Ügye azonban, a királyi udvarnál jártas és befolyásos Töttös családdal szemben, rosszul állhatott, s ezt a prépost is megszimatolhatta, mert a nádor számtalanszor megismételt idézésére sem jelent meg a törvénylátás napján. Nem használt a sorozatos, mindig duplájára emelt büntetés sem. Hédervári Lőrinc nádor a kalocsai egyház káptalanjával három megyebeli piacon kikiáltással maga elé idézteti a hájszentlőrinci prépostot, akinek „távolléte és ellenszegülése nem lesz akadálya annak, hogy az előző pernek véget vessünk úgy, amint a jogrend parancsolja”.

42