Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)
A szeremlei oklevelek magyar fordítása
bágyai által az említett apát úrnak Zeremlyn nevű birtokához tartozó bizonyos Fintaholtdunaya-nak és Megehullo-nak nevezett halastavain hatalmaskodva halásztatott, — bár per van függőben közöttük — az apát úrnak igen nagy kárára. A bemutatott bizonyos oklevelekkel az említett apát úr azt kérte tőlünk, hogy László fia László és jobbágyai részéről méltányos jogot szolgáltassunk neki. Ezt hallva Literatus Péter, a Pecthwarad-i egyház kon ven tjének megbízólevelével László érdekében mindezzel szemben jelenlétünkben azt válaszolta, hogy nevezett László az egész, az apát úr által előadott perben és szerzésben teljesen ártatlan és feddhetetlen és hogy igazmondását a szomszédok, határosok és nemesek tanúsíthassák, ura aláveti magát a nyilvános köztudományvételnek és késznek mutatkozik az említett jobbágyok részéről is, általunk az apát úr részére későbbi időpontban adandó ítélkezésre és igazságtevésre. Mivel az apát úr perében köztudományvételbe nem bocsátkozik, hanem a fent írt tudományvevő levelek szerint más ítéletet követelt, azért ítélkezve úgy rendelkezünk, hogy a nevezett László fia László, a nemesek közül huszonötöd magával a most következő húsvét ünnepének nyolcadán [1395. ápr. 18.] az említett apát úr ellenében a Peöhwarad-i konvent előtt esküt tartozik tenni, hogy az egész előző cselekményben és szerzésben teljességgel ártatlan és feddhetetlen. Végül az eskü letétele után a nyolcadik napon [ápr. 25.] László fia László köteles azon jobbágyai felett, akik Bathmonostra-i birtokán vannak, az apát részére ítéletet és igazságot szolgáltatni az ország szokása szerint a Pedhwarad-i konvent tanújának jelenlétében, amelyre ezennel barátsággal kiküldeni kívánjuk a konventet. Ezek után az eskü letételének lefolyásáról, valamint a bíráskodás és igazságszolgáltatás teljesítéséről a nevezett konvent levélben hasonlóképpen a most következő Szent György vértanú ünnepének nyolcadára [máj. 1.] nekünk jelentést tegyen. Kelt Vissegrad-on, a fentjelzett határidő 31. napján, az Ürnak 1395-ik évében. (Zárlatán pecsét maradványaival.) 1395. május 15. Visegrád. (Zichy Okmánytár IV. 465. szám.) Kaplai János országbíró elhalasztja János hátai apátnak Bátmonostori László elleni ügyét. Mi, Kapla-i [János] comes, Isten kegyelméből Magyarország királyának, Zsigmond úrnak [országbírója, emlékezetül adjuk hogy az ügyet, amelyet] János Batha-i apát, akinek képviseletében a Peohuarad-i konvent megbízólevelével H[ydaga]-i György állt elő a személyes megjelenésre kötelezett Bathmonostra-i László fia László ellenében, valamint Leukur János, Sartor Péter, hasonlólóképpen Sartor Jakab és a másik Jakab, kit Gogar-nak mondanak, a Kwn-nák mondott János Batbmonostra-ról, Geesth János és a Santha-nak mondott Pál Antal, Sclauus István. Sarkuz-i János, Pongorach-i Fábián és Domokos, az ő jobbágyai és szolgái ellenében, akiket elébe kellett állítania, a mi perbehívó levelünk és a kalocsai egyház káptalanjának ugyanezen dolgokról szóló visszajelentése szerint elnapolás nélkül Húsvét ünnepének nyolcadára [ápr. 18.] tettük át. Erre a határidőre az alperes nekünk és az ellenfélnek 3 márka bírságot tartozott fizetni. A hozzánk intézett, de az alperes-
