Gergely Ferenc - Kőhegyi Mihály: A Pécs-Baranya-Baja háromszög történelmi problémái 1918-21 között - Bajai dolgozatok 1. (Baja, 1974)
I. - A KMP elvi állásfoglalása a baranyai kérdésben
járói is, de feladatának lényegéből következően igen szűkszavúan.8 Az ő munkája bizonyítja, hogy a KMP legfelső vezetésének állásfoglalását a baranyai kérdésben nem lehet megérteni a nemzetközi munkásmozgalom és a köreikben dúló eszmei harc ismerete nélkül. A KMP emigrációs központjai a közép-európai és a magyar problémák fontos részeként igyekeztek figyelemmel kísérni a baranyai helyzet alakulását.9 1920 május végén a moszkvai Vörös Üjság örömmel hirdeti, hogy „ismét van pécsi eset.” Már ekkor rámutatnak, hogy a területért folyó nemzetközi méretű diplomáciai harcnak középpontjában a pécsi szén áll. Ügy vélekednek, hogy a szerbnél erősebb angol, francia tőkés érdekek fognak győzedelmeskedni ebben a harcban. Ebből következik, hogy a szerbeknek előbb-utóbb át kell adni ezt a területet Horthyéknak. „A pécsiek véleménye azonban — írják a továbbiakban — szinte hihetetlen, távolról sem hasonlít a kitörő lelkesedéshez... erélyesen tiltakoznak, hogy a békeszerződés Horthy kezére juttassa Pécset és Pécs bányatelepeit.” Ha pedig ez a tiltakozás nem használna, úgy fegyvert fognak, és készek harcolni Horthy admirális felszabadításra bevonuló magyar nemzeti tisztjei ellen.10 A „pécsi eset” elvi vonatkozásai ragadják meg már ekkor is az emigrációs vezetők figyelmét. Hiszen az események példázzák, hogy a magyar proletáriátus helyes osztályösztönnel kerüli ki az adott helyzetben oly veszedelmes burzsoá nacionalizmus útvesztőit. Pécs magvar város, támogatta a Tanácsköztársaságot. Miért fordultak most Horthy ellen — teszik fel a kérdést, hogy azután örömmel konstatálhassák: „Azt jelenti ez, hogy a pécsi proletariátus pompásan megértette és következetesen mutatja gyakorlatban is a nemzeti-magyar burzsoábetegségből kigyógyulást és azt a módot, ahogyan a nemzetközien gondolkozó forradalmi proletariátus a maga létérdekében cselekszik . ezek az elhatározói, amelyek egyedül helyesek ... Nagy szükség van erre, hiszen épségben, harcra készen kell megőrizni az erőket. A pécsi proletariátusnak ez a magatartása biztató jele a forradalmi érettségnek, osztálytudatos ítélőképességnek. Bátor, egyenes proletárirány. Fontos tartaléka a kommunistáknak a Vanczák-Miakics pártvezetéssel szemben. Az emigráció moszkvai csoportjának ez a baranyai kérdéssel kapcsolatos megnyilatkozása több tanulságot nyújt. A nagy távolság, ami az itt élő és dolgozó elvtársakat az események színhelyétől, de még a bécsi emigránsoktól is elválasztotta, óhatatlanul azt eredményezte, hogy csupán több kézen keresztül jutnak el hozzájuk a magyarországi, így a baranyai események hírei is. Nincs lehetőség tehát arra, hogy a helyzetet — a vele összefüggő nemzetközi helyzetet is — a maga pontos, gazdag valóságában, fo.57
