Ván Benjámin: Szilády Áron élete - Thorma János Múzeum könyvei 35. (Kiskunhalas, 2012)

Szilády Áronról

Én aztán megmagyaráztam olyan világosan s érthetően a „kerületek felelősségét”, hogy a terem falai is elsápadtak belé. Tetemre hívtam az egyházkerületet azért a bölcs előrelátá­sért, amivel a nagy Szilády Áront megkínozták, megalázták s az iskolai alapítványokat refundáltatták; ezzel fölmérheteden károkat okoztak, mert a refundált alapítványok az utolsó fillérig elvesztek éppen a kerület felelőssége s felsőbbrendű „bölcsessége” folytán. — Kérdem most a kerülettől, hogy amikor balul ütött ki a bölcsesség, amikor felelnie kellene az intézkedésekért, ki az a kerület? Ugye, egyszerűen elszökik mindenki a felelősség elől, s még arra sem akad „kerület”, hogy ilyen szörnyű baklövésért valaki csak a sajnálkozá­sát is kifejezte, s halála után adózzék tisztelettel a meghajszolt Szilády Áronnak, aki bölcsebb előrelátással volt egymaga fölruházva, mint az egész egyházkerület püspökével, espereseivel s minden tanácsosával. Hiszen annyi év után csak most jutott bennem szóhoz a meghajszolt Szilády Áron s a megkárosított egyház, iskola s a sok szegény diák, aki támaszát veszítette az úgy nevezett „egyházkerület” felsőbbrendű látása, ítélete s bölcsessége miatt! Tudom, hogy ezek a falak az én szavaimat többé vissza nem verik, mert nem adnak alkal­mat, hogy itt az egyházamat képviseljem, azért ha jóvá nem teheti is a kerület szörnyű téve­dését, de elégtételt adok Szilády emlékének azzal, hogy a kerületet, ezt a „felelős” magas­rendű kormányzótestületet tetemre hívom, s úgy bánok vele, mint a szennyező macskával szokás; s bizony én, ha tetszik, ha nem, de beleverem a felelős kerület orrát abba a szennybe, amibe belefojtották a nagy Szilády Áront. Csakugyan teljesült a látásom, mert úgy megirtózott tőlem a kerület, s úgy fölháboro­dott a hangon, hogy többé nem is bíztak meg semmivel. A sok küzdelemmel fölépített gyönyörű iskolán nem látható semmiféle egykorú emlék­tábla, amely építésének emlékét s alkotója nevét megörökítené, pedig annak minden téglájá­hoz Szilády emléke tapad, s ha elnémul az emberi emlékezés, a kövek kiáltják Szilády Áron nevét. Ez a jeltelenség jellemzi talán legjobban, s bizonyítja, hogy nem gondolt soha a maga dicsőségére, nem kevélykedett alkotásával, nem kívánt belevésődni az emberi emlékezetbe, hanem minden erejével, szolgálatával, alkotásával Istennek adta a hálát s a dicsőséget; de maga rejtetten kívánt maradni, mintha csak Mózes imáját élné: „a mi kezünknek munkáját tedd állandóvá nékünk, és a mi kezünknek munkáját tedd állandóvá!” (Zsolt 90,17) Képviselőség Az a nagy ragaszkodás és bizalom, amivel Szüádyt a közönséges sorsú halasi nép a halasi katedrába ültette, nem állt meg, hanem az első lehetőség idején, amikor az önkényura­lom engedett, s a császár az alkotmányos kormányzáshoz vissza akart térni, megengedte, hogy a letiport nemzet ne csak hallassa szavát, s a képviselőválasztást megejtse, a halasi nép nagy ragaszkodással Szilády Áront küldte föl követnek az országgyűlésre. Magát a választás lefolyását nem ismerem, csak azt tudom, hogy a vágy nem benne fakadt, hanem az a nép óhajának a spontán megnyilatkozása volt. Úgy tudom, hogy amikor az első választása volt 1865-ben, ekkor nem is volt ellenjelöltje Halasnak.65 A követválasztás abban az időben hároméves megbízással járt. Képviselőségéről keve­set beszélt, mint általában minden dolgáról. Maga nem hozta elő, csak ha úgy beszélgetés 65 Szilády Áron 507 szavazatot, Polányi István gimnáziumi tanár 108 szavazatot kapott. (Lásd: Gszelmann Ádám - Országgyűlési képviselőválasztások Kiskunhalason 1848-1945. In: Ö. Kovács József- Szakái Aurél szerk.: Kiskunhalas története 3. 2005.783.) 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom