Köves Iván: Absztráció - Thorma János Múzeum könyvei 24. (Kiskunhalas, 2007)

Röviddel ezelőtt beszéltünk a mondatokról vagy sorokról, melyek egy vers­ben is az egész részei. Ha ezt a jelenséget zenei értelemben vett motívumnak te­kintjük, úgy ez alatt rövid, még le nem zárt hangok egymásutánját értjük, több­nyire jellegzetesen ritmikusát, mely legfeljebb egy téma építőelemét alkothatja. Megkérdezhetnék az olvasók: mit kívánunk tulajdonképpen - költeni, zenél­ni vagy fotózni? Igen, költeni, muzsikálni és még sok mást is tennénk, amelyek­nek csupán hordozó eleme a fényképezés technikája. A fotóriporter egy aktuális esemény megörökítése és terjesztése céljából ké­szíti el a felvételt. Az építészeti fotó az építéstechnika vagy az építőművészet ter­mékeit ábrázolja. A portrékészítő egy meglévő arckifejezést stb. örökít meg. Mikroorganizmusokról vagy makrokozmoszról készült felvételek csupán tudo­mányos segédeszközök. A kép minden esetben másodlagos. Az ábrázolt esemé­nyek, az épület, az arc, az égitest az elsődlegesek. Értelmezésünk szerint: a gon­dolat, amelynek absztrahált kifejezése a kép címe. Csupán egy forma, egy tárgy, egy helyzet rögzítésére vagy a mesterségbeli felkészültség, a reagáló-képesség bizonyítására szolgáló fénykép értelmetlen az absztráció felől tekintve. A fotografált tárgyak, jelenetek formai vagy szerkezeti tulajdonságainak nincs nagyobb jelentőségük, mint a dolgok felismerését szolgá­ló optikai ismertetőjelnek. Ezek az ismertetőjelek egymagukban értéktelenek. A gondolati mag és más valóságos formák és szerkezetek szembeállításából és összefonódásából adódó kompozíció a szemlélőben - egy asszociációs folyama­ton keresztül - új, a szerző által vezérelt gondolatokat ébreszt. A magasabb igé­16

Next

/
Oldalképek
Tartalom