Katona István: A kalocsai érseki egyház története II. (Kalocsa, 2003)

ezen új kitüntető bizonyítékának örvendhessen." így Csáky Szent Eusebiusról címzett bíboros lett. Miután a következő év tavaszának elején megkapta a vörös kalapot, amit április 20-án maga a császár tett fejére,

633 a bíboros köszönetet mondott neki nagyszerű pártfogásáért és nyíltan kijelentette: a bíbor a vér színe; ezzel a vérrel egész életében kész bizonyítani hűségét a pápa és a király iránt, az egyház és a haza javának előmozdításában.

634 XC. A már bíboros Csáky a vallás terjedésének ügyében tanúsított buzgalmát Károly királynak Zalánkeménről 1718. november 18-án írt levelében fejezi ki:

635 „Amíg Felséged a csodálatraméltó szerencsével oly rövid idő alatt visszafoglalt Szerbiában és a Bánságban a rendet kegyes tetszése szerint meghatározza és megvalósítja, nehogy az alatt is azok a területek egyházi pásztor nélkül maradjanak, ha felséged jónak látja, az egyiket vagy másikat vagy mindkettőt a kalocsai érsekséghez lehetne ideiglenesen csatolni, mert »Istentől van a kezdet«;

636 egyrészt, mert a rendes magyarországi püspökségek közül egy sincs olyan szűk térre korlátozva joghatóságában, mint ez az érsekség, amely jóformán egy vármegye határai közé van szorítva... továbbá, mert ebben a jelenlegi korlátozott állapotában csupán tizenegy plébániát gondoz. A másik oldalról közelítve pedig, ha azon területeknek saját főpapjaik voltak, azok, mint szuffraganeusok, a kalocsai érseknek voltak alávetve..." Úgy látszik, ez ügyben már korábban megkérdezte Jenő herceget is, aki Bécsből 1718. november 30-án a következő választ küldte neki:

637 „Ami az új szerzeményeknek a kalocsai érsekségbe való bekebelezését illeti, a régi temesi bánságra a csanádi püspök úr

638 tart igényt; nem tudom, megalapozott jogon-e, de szüntelenül sürgeti annak visszaállítását. Én azonban, amennyire rajtam áll, magasságod szándékának ebben is, valamint az illír nemzetnek Isten igaz egyházával történő egyesülésében is, majd a minden irányítás nélkül álló ifjúság folyamatos odavonzásában és nevelésében szívesen kedvezni fogok, ha erre lehetőségem lesz. Én nem kívánok mást, mint Isten dicsőségét, a császár és király szolgálatát, felebarátunk üdvének előmozdítását és egyúttal minden fölmerülő esetben, amennyire tőlem telik, kész vagyok szolgálatomat magasságodnak fölajánlani." Ez a keresztény hős annyira szívén viselte Isten dicsőségét és felebarátainak üdvösségét, hogy nem csoda, ha a seregek Ura annyi fényes győzelmet engedett neki. Csáky egyébként röviden így válaszolt levelére:

639 „Ami az új szerzeményeknek a kalocsai érsekségbe való bekebelezését illeti, amint e tárgyról szóló alázatos írásaimban előadtam, azon részeknek kétségkívül saját püspökeik voltak és nem mást, csak az ideiglenes gondozást eszközöltem volna ki magamnak... Egyébként úgy vélem, hogy a főkegyúri jog alapján, 633 Málnási szerint ez április 18-án történt. L. Málnási: Csáky Imre 250. 634 Csáky bíbornokká választására l. uo. 244-251. 635 A házi levéltárban. L. KFL I. 1. a. Generállá de Archidioecesi, Vegyes iratok 1718. november 18. 636 Vergilius: Eclogae III. 60.; uő: Aeneis VII. 219. 637 A házi levéltárban. L. KFL. I. 1. a. Generalia de Archidioecesi, Vegyes iratok 1718. november 30. 638 Nádasdy László. 639 A házi levéltárban. L. KFL. I. 1. a. Generalia de Archidioecesi, Vegyes iratok 1718. november 30. után. 123