Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)

A kalocsai érseki egyház története

erősítette meg:587 „...mivel... a tisztelendő atya [Olivér] szerémi püspök... egy Zlachoban fekvő falvat, melyet közönségesen Drasolnak hívnak és amely őt illette, a káptalan hozzájárulásával neked engedett át élethossziglan tartó birtoklásra... ami a püspök és a káptalan részéről gondosan történt... apostoli hozzájárulásunkkal megerősítjük... Kelt Nápolyban, február idusán, pápaságunk első évében."588

Ezt az adományozást Olivér Lőrinc részére, 1250. november 6-án tette. Mivel tehát káptalanja is volt, adományzozni is tudott, látszik, hogy Ugrin kalocsai érsek nem szűkmarkúan gondoskodott róla, és nem csupán segéd-, hanem megyéspüspök volt.589 26. SMARAGD 1257-től CLXXIX. A/4 *s "agyon rövid ideig tartott Tamás érseksége, bár kezdetét 1254-re teszik, amikor Benedek kalocsai érseket áthelyezték az esztergomi érsekségbe. Ez azonban nem bizonyos. Ugyanis a Péterfy-féle névsor, amelyben a kalocsai érseki szék 1256-ban üresedésben levőnek van föltüntetve, nem támaszkodik biztos bizonyítékokra.590

Az azonban biztos, hogy érseksége nem megy túl 1257-en, amikor már Smaragd nevét olvashatjuk Béla okleveleinek záradékában:591

„Kelt Smaragd mester, fehérvári prépost, választott kalocsai érsek, udvari alkancellárunk, kedvelt fiunk kezével, az Úr 1257. esztendejében, december kalendae-jének 12. napján, uralkodásunk 23. évében."592 Mivel pedig ugyanazon év január havában kelt oklevél még nem nevezi Smaragdot „kalocsai"-nak,593

nyilvánvaló, hogy ezen év előtt még nem lépett elő a kalocsai érsekségre. Ezt a Smaragdot Béla király 1255. július 25-én kelt oklevele a fehérvári egyház választott [prépostjának] nevezi.594

Ezért Pray az ugyanezen és a következő, 1256. évre, melyben e címmel szerepel záradékban, az erdélyi püspökök közé sorolja, akiket olykor fehérváriaknak neveznek. Ugyanezen okból számítja ide Pált és Farkast. De mivel ekkoriban az erdélyi püspököket még nem nevezték fehérváriaknak, hanem általában „erdőntúli"-aknak, ezért ezek nem püspökök, hanem csak fehérvári választott prépostok lehettek. Egyébként ha Smaragd az erdélyi püspökségről került volna a 587 Péterfy I. 240. L. Potthast 15687. sz.; Theiner: Monumenta Slavorum I. 83. 588 1255.február 13. 589 Tamás érsek a német eredetű Hahót-пет egyik, az 1241-ben elhunyt Búzád ispánról (az érsek nagyapjáról) elnevezett ágából származott (l. Karácsonyi: Magyar nemzetségek 575-576.). Először 1227-ből említi oklevél, 1243-tól budai, 1252-től pedig fehérvári prépost és alkancellár volt. 1254 második felében választották meg kalocsai érseknek, de már 1256-ban elhunyt. Személyére még l. Fejérpataky: Királyi kancellária 105.; Udvardy: Kalocsai érsekek 145-148. 590 Péterfy I. 244. 591 Uo. 267. L. Reg. Arp. 1169. sz. Ez az oklevél hamis, hiteles viszont az ugyanezen a napon kelt, Smaragdot a fenti címeivel említő Reg. Arp. 1168. sz. oklevél. 592 November 20. 593 Péterfy I. 259. L. Reg. Arp. 1136. sz. 594 Pray: Hierarchia II. 255. L. uo. 1044. sz. 169