Bánkiné Molnár Erzsébet: A Jászkun Kerület igazgatása 1745–1876. (Jász–Nagykun Szolnok Megyei Múzeumok Közleményei 51. Szolnok, 1995. 2. kiadás: Debrecen, 1996)

felosztások földrajzilag mind eltértek egymástól, de még egy-egy szakterületen belül sem történt megfelelő egyeztetés. A Jászkun Kerületben a pénzügyminisztériumi főfelügyelet alá tartozó adó­hivatalok és mértékhitelesítő hivatalok más földrajzi beosztás szerint működtek, s ezek területe még a földadóbizottságok becs lőj árasaival sem egyezett, sőt nem is igazodott azokhoz. A Félegyházi Magyar Kir. Adóhivatal illetékessége kiterjedt: Félegyháza rt. városra, Csólyos és Pálos pusztákra, Dorozsma és Szabadszállás községre. Közü­lük Félegyháza a félegyházi földadóbecslő járásba tartozott Csólyos és Pálos pusztákkal együtt, de Dorozsma a szegedi becslőjárásba, Szabadszállás pedig a kecskemétibe. 617 A legegységesebb a Nagykun Kerület volt, hiszen történelme során, még az önkényuralmi korszak területi felosztásai sem bontották meg föld­rajzi és közigazgatási egységét. Az adóigazgatás szempontjából most is valameny­nyi Nagykun kerületi település a Karcagi Magyar Kir. Adóhivatalhoz tartozott, de közigazgatásilag községi helyzete miatt a Jász Kerülethez csatolták Madarast. Arra is történt kísérlet, hogy Lacházát a kunszentmiklósi adóhivatal hatásköréből Ráckevéhez csatolják, de ez megtört a község ellenállásán, amely nem akart sem­miféle közigazgatási ügyben kikerülni a Jászkun Kerület törvényhatóságából. 618 Az állami hivatalokhoz kapcsolódó területi felosztás mellett az önkormány­zatok sem alkottak egységes hálózatot, egymásba beékelődött területeken külön­böző közjogi helyzetű önkormányzatok nehezítették az állami irányítás hatékony­ságát. Ésszerűsíteni és rendezni kellett még a történelmi múlt és hagyományok megsértése árán is. E fő gondolattal az önkormányzatok politikai életét irányítók is egyetértettek, a vita a hogyan kérdése körül zajlott. Mindhárom kerület meg­próbálta saját részérdekeit érvényesíteni. Gróf Szapáry Gyula belügyminiszter 1873. december 21-én képviselőház elé terjesztett javaslatától, Tisza Kálmán 1876. május 6-i javaslatáig számos megyerendezési változat született. 61 Az önálló jász megye, a kiskun megye, vagy a kun megye elképzelése nem tudott a gondolat elfogadtatásához elégséges érvet felsorakoztatni. A Kiskun Kerületet leválasztották történelmi társkerületeiről, és Jászberénynek sem sikerült vezető pozícióját megőrizni. A területrendezés végső kimenetele a Jászkun Kerü­let minden kezdeményezését kudarcra ítélte. A tételes jog szerint már régen nem létező jászkun kiváltságos múlt elvesz­tése a közigazgatási különállás megszüntetésének veszélyét érezve még fájóbbnak tűnt. Rá kellett döbbenniük, hogy hiába minden igyekezet, a kerületek megszün­tetése elkerülhetetlen. 617 SZML. KL. I. 168/1872. - BKML. Kf. KK. 1993/1875. kig. A földadóbizottságok és becslőjárások létrehozásáról az 1875: 7. te. rendelkezett. 618 BKML. Kf. KK. 873/1873. kig., 619 A Jászkun Kerületet érintő területrendezés részletes feldolgozását lásd: Seres Péterné: Jász­Nagykun-Szolnok megye kialakítása. Szolnok, 1975. 227

Next

/
Oldalképek
Tartalom