Bárth János: Az eleven székely tizes. A csíkszentgyörgyi és a csíkbánkfalvi tizesek működése a XVII-XX. században (Kecskemét, 2007)

III. A SZÉKELY TÍZESEK A MÚLTBAN ÉS A MÚLTIDÉZŐ IRODALOMBAN AZ ÍROTT FORRÁSOK TANÚSÁGA XVI. század vége és a XVII. század A székely települések tízeseinek legrégibb írott emlékei a XVI. század utolsó két évtizedéből származnak. Ez volt az a kor, amikor a székelyföldi írásbeliség a korábbinál jóval nagyobb méreteket öltött, és a szerencse is kegyeibe fogadta az ebből az időből származó iratok némelyikét. 1581-ben Gyergyóújfalu törvényének 6. artikulusában írták: „Ha valahol az falu határában vagy a falu között gonosz sár vagyon, és annak megtöltése falura vagy tízesre néz, a bírák meghirdessék, hogy megcsinálják"P 1589-ben a székelyudvarhelyi esküdt polgárok és Istvánfi Kelemen perében hangzottak el udvarhelyi lakosok szájából a következő vallomásrészletek: „ ... Istuanfi Kelemen dolgában tudom, hogj eskutsegeben az Zaldokban az Varga Vczaban való tizestül ket kalongiara való zenat el kazaltak, vágj eo maga, vagy eoczie, ...". „Tudom az mely feolde vagion Zabo Thamasnak az Botosban, egy darabolt ortott vala, de az varos keoziben bocziata, az va[ro]s az Varga vczaban való tízesnek ada, a' teobbi rezeben iuta Zabo Thamasnak". „ ...az Botosban vala Zabo Thamasnak foglalt erdeié, de végre az varosnak kézibe bocziata es az varas tízesre ada, vgian azon feold Istuanfi Kelemennek juta. "„ ...az Zaldokban minekeonk attak vala fwett tízesben az Varga zerben, es Istuanfi Kelemen atiafiaiual vágj eoczieuel ket kalongiara valott el vit benne, ... "

24 Ugyancsak 1589-ben kelt az a széki döntés, amelyben az udvarhelyszéki Bögöz falu tízesei kerültek szóba: „ Valami fa oztas végett es porongj veget beogeoziek: az cziomortan fizesse, Barra Balas, Czjfeo Antal teottek tilalmat vgian beogeoziek ellen Farkas Ferenczj, Beogeozj András ellen, Fekete Lukaczy ellen, Benczier Peter ellen, mind az három tizes ellen. Vduarbiro vram meghzabaditotta az három tizest benne". „Cziomortan tizes" nevének értelmezéséhez szükséges megjegyeznünk, hogy akkortájt élt Bögöz faluban egy Csomortán János nevű többször emlegetett lakos, aki perekben prókátorságot is viselt.

25 1589-ben Мак Gergely homoródszentmártoni (udvarhelyszéki) lakos vádolta a „... homorod-zent-marthonj al-tizesbeljek"-et, mert azok megakadályozták, hogy barmait a szabad nyomásra hajtassa. 1599-ben ugyancsak törvény elé hívták a homoródszentmártoni altizesbélieket. 1606-ban az Altizes-belieknek újra vitájuk támadt a Fetózes-beliekkel és a Középtizes-béliekkel bizonyos gyepük miatt.

26 23 IMREH István 1983. 276. 24 USZO I. 39. p. 500-503. sor, 43. p. 695-698. sor, 34. p. 251-253. sor, 35. p. 302-304. sor. 25 USZO I. 80. p. 127-131. sor, 325. p., 327. p. 26 USZO I. 92. p. 3 - 4. sor, Ш. 97. p. 5. sor. - HAJDÚ Mihály - BÁRTH M. János 2005. 78-79. 20