Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Rózsa Zoltán–Sümegi Pál: Amiért 70 falu népének vére folyt II. – A peregi árokrendszer központi elemének környezetrégészeti vizsgálatai

Rózsa Zoltán - Sümegi Pál árok szerkezetét így nem állt módunkban megismerni. Nem tudjuk, hogy a feltárt szakasz az árok valós al­jának tekinthető-e, léteztek-e benne további tagolások vagy sem, miként azt sem tudjuk, hogy eredetileg mi­lyen széles lehetett. Egy szerencsés adat azonban segíthet a bizonytalansá­gok egy részének feloldásában, a Benedek András ve­zette ásatási csapat 2010-ben, a Kunágota, MÓL gázve­zeték nyomvonalának építését megelőző régészeti ku­tatások során átvágta a hosszanti árkot Nagybánhegyes határában, a mi munkahelyünktől mintegy 3,5 km-re EK-re. (3. kép)7 A térképen tatárárokask (!) nevezett csatornának azonban semmiféle régészeti nyomát sem találták, jóllehet - mint említettük — annak nyomvonala ezen a szakaszon a műholdképeken kiválóan követhe­tő. Az általunk vett minta helyénél a terület tengerszint feletti magassága 96,6 méter, tehát az árok alja 94,5 méteres szinten volt annak kialakításakor. A szegedi kollégák által végzett átvágás jelenlegi magassága szin­tén 94,5 méter, amiből az következik, hogy itt az építők árkot nem is alakítottak ki, csak a sáncot építették meg. Miután az említett átvágás a keresett csatornán túlnyúlt, igy a negatív eredmények további dolgot is mutatnak, nevezetesen azt, hogy az árkot kísérő gát földjét nem helyben bányászták, hanem a közeli magasabb terüle­tek fölös földjét (homokos, löszös talajt) hordhatták ide. Ezt egyébként a műholdfelvételeken a ma már erősen szétszántott egykori gát sárga csíkjai is igazolják. Ásatásunk során az árokból a felszíntől számított 50 cm-es mélységtől kezdődően 10 cm-enként vettünk mintát, egészen az árok jelentkezésének aljáig, össze­sen 17 helyről. (3. kép)8 Módszertan Üledékgyűjtő modell Az árkok (a kutakhoz és a mesterséges gödrökhöz ha­sonlóan) antroposzediment üledékgyűjtő medenceként foghatók fel, ahová döntően a közvetlen környezetből, árok falából, árok pereméről, maximum néhány száz 7 BENEDEK 2012, 296. 8 A terület lakosai szerint a korábban lapos területet évti­zedekkel ezelőtt feltöltötték. Ennek nyomait kutatóárkunk több pontján is megtaláltuk. A vizsgálatunk tárgyát képező csatorna felső része is nagyon laza volt, szerkezete alapján elvált az alatta lévő csatorna feltöltődött rétegeitől. Ezért nem vettünk mintát a felső 50 cm-ből. méterről hordódnak be a különböző üledékes anya­gok, por, növényi és állati maradványok.9 A különböző anyagok eltérő távolságról szállítódnak az antropogén üledékgyüjtőbe, ezért eltérő távolságot és területet rep­rezentálnak. Ezt mindenképpen figyelembe kell venni a minták értékelése során és azt is, hogy az árokrend­szereket akár éves rendszerességgel tisztíthatták a funkcionálásuk idején. A kömyezettörténeti elemzéseinkben központi helyet foglalt el az antropogén (gödrök, kutak, árkok, cölöp­lyukak, sírhelyek) üledékgyűjtő rendszerek és környe­zetük fejlődéstörténetének feltárása.10 Ugyanakkor a különböző üledékgyűjtő rendszerek feltáráshoz meg kell értenünk az üledékgyűjtő medencékben az üle­dék felhalmozódásának, a különböző ősmaradvány típusok beágyazódásának mechanizmusát. Ugyanis a negyedidőszaki paleoökológiai, régészeti geológiai, kömyezettörténeti kutatásokban jelentős szerepet tölt be a lokális felhalmozódási környezet, a kis területű üledékgyűjtő medencék rekonstrukciója. A különbö­ző üledékgyüjtők a bennük megőrződött mikro- és makrofosszíliákkal, magának az üledéknek az elem­zésével lehetőséget teremtenek a vegetáció-, a talaj-, a faunafejlődés és az antropogén hatások helyi és re­gionális léptékű vizsgálatára. Az egyik legpontosabb negyedidőszaki őskömyezeti rekonstrukciós modellt az egykori környezet változásairól, az üledékgyüjtő és vízgyűjtő rendszerének kapcsolatánál dolgozták ki. A modell lényege az, hogy egy üledékgyüjtő (például tó, láp vagy mocsár) medrét és vízgyűjtő területét leha­tárolják a vízgyűjtő geomorfológiai, illetve geológiai adottságai, a természetes vízválasztó vonala, határai. A vízgyűjtő területéről származó anyagok, a lejtők alap­kőzetéből, talajából lepusztult anyagok mosódhatnak be, szél által szállított por- és virágporszemek hordód- hatnak és rakódhatnak le távoli területekről az üledék­gyűjtőbe, illetve a tóban élt szervezetekből is jelentős mennyiségű üledék képződhet és halmozódhat fel. Természetesen a különböző távolságról (allochton) érkezett vagy helyben felhalmozódott (autochton) anyagok más és más léptékű őskömyezeti változásról tanúskodnak, az üledékgyüjtő terület más és más távol­ságban lévő környezeti tényezőjét reprezentálják. így ugyan az őskömyezeti adatok egy-egy konkrét minta­vételi hely (szelvény, füráspont) üledékéből származ­9 SÜMEGI 2003a; SÜMEGI 2003b. 10 SÜMEGI 2003a; SÜMEGI 2003b. 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom