Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Rosta Szabolcs: Pétermonostora pusztulása

Rosta Szabolcs éppen ezen időszak lelethorizontja alkotja, így igen látványosan mutatkozik az ezüsttárgyak szinte teljes hiánya. Egy köpűs záródású ezüstkarika töredékén kí­vül esetleg 2 ide köthető övcsat-töredék anyaga ezüst, mely különösen az ide tartozó közel 250 aranyozott tárgy függvényében meglepően kevés. A Pétermonos- torán jelentkező fémanyag összetétele alapján felvet­hető egy különleges, eddig nem megfigyelt jelenség lehetősége. Az ezüsttárgyak, ékszerek hiánya mellett természetesen sok ezüstpénz van ugyanebben az idő­ben. Az ezüstből készült ékszerek hiányának lehetsé­ges magyarázata lehet, hogy a 12. század közepétől megélénkülő pénzforgalommal együtt ezüst-hiány je­lentkezik. Ennek igazolásához természetesen további, e lelőhelyen túlmutató szerteágazó kutatások szüksé­gesek, mindenesetre a hatalmas mennyiségű fémlelet lehetőséget biztosít ahhoz, hogy ilyen jelentőségű fel­vetést tehessünk. A helyszín jelentőségét több különböző fegyver, fegy­vertöredék is mutatja, melyek a lelőhelyen kerültek elő. A kolostor omladékában mindössze 1 számszeríj nyílhegy volt, de a település több pontján is mutatkoz­nak darabok. Bár a fegyverek pontos korszakolása nem minden esetben lehetséges, de kardok markolatgomb­jai, tüskés és korai forgótaréjos sarkantyúk, kengyelek, egyes nyílhegyek, egy réz berakásos páncéltörő kopja és szekercék, bárdok mindenképpen a 12-13. századi településhez köthetők. (35. kép) Viszonylag gyakori az úgynevezett tizenkéttüskés buzogány, melyek külön­böző méretben, bronz és jó minőségű vas kivitelben egyaránt jelentkeznek. Ezek magyarországi megje­lenése a 13. század közepe, széleskörű elterjedését a kunokhoz kötik. Pétermonostora történetét tekintve, ez a megfigyelés megállja helyét. A lelőhelyről előkerült mezőgazdasági eszközök közül mindenképpen kiemelkednek az ekék. A település te­rületéről eddig öt darab aszimmetrikus ekevas jött elő, két esetben depó is valószínűsíthető. Egy valószínű­síthető épületben együtt volt elhelyezve két ekevassal egy nagyméretű csoroszlya is. (36. kép) Az állandó fémdetektorozás során előkerült leleta­nyagok közül a pénzek előkelő helyet foglalnak el. Az eddig bekerült közel 800 pénz meghatározása fo­lyamatban van. Kisebb, de fontos részük rétegtani szempontból értékelhető helyről, az ásatás helyszínén szintről, rétegből vagy objektumból került elő. Az ilyen helyzetben előkerült pénzek jelentőségét felesle­ges magyarázni, a kolostor építéstörténetének leírása ezek segítségével történhetett meg. Nagyobb részük a településről jött elő, a 12-16. század között lényegé­ben egyöntetűen jelentkeznek annak különböző része­in. Az eddig egyetlen 11. századi, szétvágott bizánci arany soliduson és egy fél Salamon pénzen kívül a te­lepülés valószínűsíthető korai időszakából nem jött elő egyéb veret. (9. kép) A pénzek majd a 12. század ele­jétől töretlenül jelentkeznek, mennyiségileg nem meg­lepő módon III. Béla rézpénzeiben csúcsosodnak ki. Mindamellett a középkori magyar pénztörténet e nagy tömegben jelentkező pénzei nem feltétlenül reprezen­tálják egyben a település életének csúcspontját is. Ha a rézpénzeken kívül nézzük az eddig megvizsgált dara­bokat, azt látjuk, hogy azok folyamatos életet jeleznek az Árpád-korban. Viszonylag nagy számban kerültek elő bizánci pénzek, valamint egy velencei veret is a 12. század végéről. A 13. század első felét nagy tömegben előkerült friesachi típusú pénzek mutatják. Témánk szempontjából mindenképpen fontos észre­vétel, hogy a pénzek alapján egy hiátus mutatkozik a település életében. A településről és a kolostor romjai közül egyaránt IV. Béla brakteáták jönnek elő, melyek lezárják a 13. századi pénzhorizontot. A plébániatemp­lom területén és a településen az elhanyagolható szá­mú, 2 db szlavón dénáron kívül egyaránt majd csak a 14. század első felétől indul újra a pénzforgalom. A pénzek megközelítőleg 60-80 évnyi hiányt mutatnak a lelőhelyen. Pétermonostora, mely a 15. század végétől már csak Monostor néven él, Lázár deák térképén is szerepel, jelezve azt, hogy a 16. század harmadáig a jelentő­sebb homokhátsági települések közé tartozott. Ennek megfelelően a késő középkori, kora újkori leletanyag között is vannak kifejezetten nívós, egyedülálló da­rabok. (37. kép) De összességében a késő középkori fémanyag sem mennyiségileg, sem minőségileg nem közeliti meg az Árpád-kori leletanyag gazdagságát. Pétermonostora környezete a tatárjáráskor Az Árpád-kor településképének felvázolásához a mai kiskunsági részekre vonatkozóan az átlagosnál is ke­vesebb forrással rendelkezünk.26 Az azonosítást meg­könnyítő Árpád-kori eredetű település és földrajzi ne­vek hiánya csak részben forráshiánnyal magyarázható 26 GYÖRFFY 1961,35. 206

Next

/
Oldalképek
Tartalom