Wicker Erika: Rácok és vlahok a hódoltság kori Észak-Bácskában (Kecskemét, 2008.)

IV. VISELET

kákból álló karikacsomó díszítette. A sapkára varrt kaorik, fémdíszek, gyöngyfélék a közel-keleti gyermekviseletben még néhány évtizeddel ezelőtt is ismertek voltak. 855 A gyöngyös-kaoris-fémdíszes fejékeknek csak ritkán tartozéka a tü. Az egyik MONOSTOR­SZEGI „sírlelet-csoport"-hoz gyöngyök, hat (esetleg hét vagy nyolc) kisgömbös tü és nyolc kaori­csiga mellett két kis háromszög alakú flittercsüngő, továbbá két ovális, füllel ellátott kegyérem tarto­zott. Mindezek a fejdísz részei is lehettek, bár tálalási helyükre vonatkozóan nem maradt feljegyzés. 856 A másik példány egy DOMBÓVÁRI gyermeksírból származik. Erre a fejdíszre 263 db különböző szinü és nagyságú gyöngyöt, tíz kaorit, egy bronz és két ón fülesgombot, egy ón korongocskát, egy ovális ezüstlapot és egy csepp alakú ezüstflittert is varrtak. A kaorisor két végénél egy-egy gyön­gyösfejü tü, felettük két kisgömbös tű feküdt. Előbbiek az ásató szerint „egyértelműen a fejdísz felerő­sítését szolgálhatták, míg a fekvő x-alakban beszúrt két sima bronztűt inkább a hajzatot, esetleg textil­félét rögzítő tűnek" tartja. 857 Az x alakba rendezett tűk a 20. század elején, a sárközi tekerődző viselet­ben is ismertek voltak. 85 IV.1.3.6. Üveg- és fémdíszes (-tűs) fejékek Egy BÁCSALMÁSI kisgyermek koponyája mellett 3x2,8 cm-es, párhuzamos vonalakkal ta­golt ovális üvegkorongot találtunk, melynek hátoldalára lenvászonszerű textil oxidálódott. Mellette egy 2,3x1,8 cm-es, téglalap alakú üvegdarabka feküdt. Helyzetükből adódóan feltételezhető, hogy a fejfedőre erősítették őket, bár felmerülhet ruhadíszítő, esetleg bajelhárító szerepük is (X. tábla 5-6). 859 Szórványként került elő KATYMÁRRÓL egy kis üvegkorong, melynek széleit karéjosan képezték ki (X. tábla 7.). 860 Valószínűleg gyűrű köve volt, de lehetett akár másodlagosan fejdíszre vagy ruhára erősített díszítmény is. Mint általában a MONOSTORSZEGI leletek esetében, csak bizonytalanul sorolhatok ide egy nagy valószínűséggel hiányos „sírlelet-csoport''-ot, melyben több párizsikapocs mellett 12 db, a rác­vlah leletanyagban eddig idegen, háromkaréjos kis bronzdísz volt, melyek bizonyára a fejfedőt vagy a ruházatot díszítették. 861 Bár bronzdíszítménnyel ékes fejviselet előfordul, 862 arra a flitterdíszes fejékre, mely pl. a 18-19. századra datált szerbiai cvetovaci temetőben oly gyakori volt, 863 a hódoltság kori rác-vlah viseletben egyelőre nincs példa. Olyan vasláncok, melyek feltehetően a fejrevalóra voltak erősítve, egy BÁCSALMÁSI 864 és egy KATYMARI 865 felnőttsírban is voltak, mindkettőből egy-egy kisgömbös tű is előkerült. BÁCS­854 Dombóvár 65. sír: F., luv., a sírban fülesgombok, is voltak. A „sodronypáncél szemeire emlékeztető" karikacsomók a fejdíszhez tartozhattak, mivel egy-egy kaori oxidálódott rájuk. GAÁL Attila 1982 139., 169. és 12. kép 855 HANZELKA, Jiri - ZIKMUND, Miroslav 1968 48-49. old. közötti kép 856 A 2454. lt.sz. alatt az alábbi tárgyak szerepelnek: „8 drb. fülönfüggőnek készített cyprea csiga, láb. Mária csodatevő kegy­hely emlékérem, 1 Mária koronáztatásának emlékére vert érem, 2 hajtű függelék részlet, 1 gyürűkő, 6 gombostű, 1 apróbb­nagyobb színes üvegből való gyöngyfüzér." (MNM Fotótár).; A kaoricsigák „fülönfüggő'"-ként való meghatározása téves, a nehezen értelmezhető „2 hajtű függelék részlet" pedig két kis flittercsüngő; Ez a Korek-féle VIII. csoport. KOREK József 1994 190. és V.t. 20-41.; A tük száma bizonytalan: a leírókarton hat db-ot jelez, a fényképen ugyanakkor hét db van. Korek József a VIII. csoport leírásában nyolc tüt említ (ugyanitt a tábla-hivatkozásában V.t. a 22-27. képekre utal, viszont a 21. sz. is tü). U.ott. 857 Dombóvár 130. sír: F., Inf.II., a sírban más lelet nem volt. Gaál Attila bizonytalan abban, hogy a kaorik és a gyöngyök ugyanazon fejdísz részei voltak. GAÁL Attila 1982 146., 170-171. és 23-24. kép, VI.t. 858 „A fátyolba a két másik tűt egymást keresztezve, mintegy egymást átölelve szúrták be, azért ezeket csóktűnek hívták. " HORVÁTH Terézia 1979 225. 859 Bácsalmás 20. sír: Inf.I., a sírban más lelet nem volt. Wicker Erika ásatási dokumentációja 1993. KJM RA 99.857 860 WICKER Erika - KŐHEGYI Mihály 2002 36. és XIILt. 17. 861 A 2449. lt.sz. karton szerint „A csoport áll: 11 db. cm félgömbű bronzpitykéből, 10 ruhakapocsból, 2 db. összeolvasztott ruhakelmével és kapcsokkal kevert fémes agyagrögből. " (MNM Fotótár); A ,, 11 db. cm" megjelölés teljességgel értelmezhe­tetlen, ahogy Korek József leírása is: „ 12 cm hosszú, félgömb formát adó bronz díszítés ". Korek e leletcsoportot nem sorolta az I-VIII. csoportokba, és külön említett pitykéket, ami nyilvánvaló félreértése a karton idézeti szövegének. Fotót nem kö­zölt. KOREK József 1994 190. 862 Cvetovac 193. sír: bronzdíszítmény a fejtetőn. SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1998 48-49. Pontos alakját sajnos nem közlik. 863 3 9. sír: rézfiitterek a koponyánál. SIMIC, Zoran 1992 30.; 161. sír: kendőt díszítő fiitterek. SIMIC, Zoran ­BLAGOJEVIC, Mirjana 1998 47.; 198. sír: ruha vagy homlokdísz fiitterei. U.ott 51.; 225. sír: kendődíszítmények. U.ott 54.; 229. sír: fiitterek a homlokon. U.ott; 247. sír: fiitterek és spirális bronzdrót-darabok homlokdíszről. U.ott 56-57.; 262. sír: fiitterek a homlokon. U.ott 58.; 279. sír: fiitteres homlokdísz. U.ott 59.; 283. sír: homlokszalag fiitterei. U.ott 864 Bácsalmás 352. sír: Ad., a sírban az említetteken kívül más lelet nem volt. Wicker Erika ásatási dokumentációja 2002. KJM RA 2002.1115

Next

/
Oldalképek
Tartalom