MLE 2003. vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2004)

VII. GYŰJTŐTERÜLET-IRATÉRTÉKELÉS SZEKCIÓ

közreműködők név szerint jelennek meg, ami pályafutásuk megrajzolásához igen sok segítséget ad. • O-ásnak van minősítve és fennmarad az adózók egyéni törzslapja. Meg kell mondanom, hogy jobb meggyőződésünk ellenére marad fenn, mert elég egyetlen pillantást vetni erre az egyéni törzslapra, hogy forrásértékét minimálisnak minősítsük, ahogy mondani szokták, csak a lényeg hiányzik, nevezetesen, hogy az állampolgár milyen címen fizet adót. • Olyan ügyköröket is találtunk, amelyeknél a próbaselejtezés során egyértelműen bizonyítható volt a forrásérték elvesztése, így tudatosan történt meg a visszaminősítésük. Egyik ilyen tétel volt az eltartási szerződések ügye, amelyről ma már megállapítható, hogy az eltartás tartalmának ellenőrzése, nem azon a napi szinten történik, mint a tanácsi korszakban, az eltartás magánügy lett, s mint ilyen a bíróságoknál nyomon követhető/ • Sokáig vizsgáltuk a vállalkozói (ipari) egyedi ügyek fennmaradásának problémáját, s végül 75 év után selejtezhetőnek minősítettük. Közelebbről vizsgálva ezeket az aktákat megállapíthatjuk, hogy a hatóság és a vállalkozó, engedélyeken és tiltásokon alapuló viszonya tükröződik benne, szociológiai elemzésekre nem alkalmas. Ugyanakkor, ha megvizsgáljuk a vállalkozók társadalmi szerepét és a szerepvállalásukat tükröző forrásokat, meg kell állapítanunk, hogy nem az igazgatásban, hanem a gazdasági szférában jelennek meg a rájuk vonatkozó értékelhető források. Mindezek ellenére, most, hogy visszakerült az önkormányzatokhoz a vállalkozókra vonatkozó iratanyag érdemes tovább foglalkozni az értékelésükkel, időnk van 75 év. Még egy utolsó megjegyzés az önkormányzati irattári terv alapján esetleg eltűnő ügykörökkel és egyedi ügyekkel kapcsolatban. Mi akik megszállottjai vagyunk az iratértékelési munkának levéltáron belül és az iratkezelő szerveknél, látjuk az ügykörök és egyedi ügyek eltűnésének problémáját, de azt valljuk, hogy a megoldás nem a köziratok tömeges megőrzésében keresendő. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy más megoldásokkal is próbálkoznak Kollégáink: Kenyeres István és lelkes csapata az egyedi ügyek tárházának, a bírósági és ügyészségi iratanyagA cikk megjelenésekor a tétel már HK (használaton kívül) jelöléssel szerepel az irattári tervben tekintve, hogy a feladatkör is megszűnt.