Levéltárak-kincstárak – Források Magyarország levéltáraiból 1000-1686 (Budapest-Szeged, 1998)

„ÉRDEMED ÉS SZÁMOS RENDKÍVÜLI TETTED PÉLDÁJA MIATT NEVEDET A HALANDÓK MINDENÜTT LELKESEN DÍCSÉRIK.” (Blazovich László)

másképpen nem lehetne bizonyítani. Ezekben az esetekben a baj vívást el lehet ugyan rendelni, de nem a törvényszéken, hanem a királyi felség katonai curiá­jában. Kétségtelenül tudva van, ugyanis, hogy, amint előbb mondtuk, az ítélet­nek ez a fajtája ide tartozik, nem pedig a törvényszékhez. XIX. Egyébiránt mivel bármiféle, még birtokok és birtokjogok tárgyában is ezentúl indítandó perek eldöntése is az országlakosok nyugalma és a köz­igazság érdekében, mint előbb mondtuk, csupán négy nyolcadra van szorítva és korlátozva, ezért elrendeltük, hogy nemesek nevét, akit birtokjogok címén perbe vontak, az első nyolcadon ki kell kiáltani, hogy a perbehívás annál in­kább tudomására jusson; és az ítélőmester, aki előtt a pert megindították, ve­gye, mint szokás, jegyzékbe. Es ha az első nyolcadon nem jelenik meg, sem­miféle teherben vagy bírságban ne marasztalják el. Ha azonban sem a máso­dik, sem a harmadik határidőben nem jelenik meg, köteles legyen a régtől fog­va szokásos bírságot megfizetni. A negyedik nyolcadon pedig, akár megjelenik és védelmezi magát, akár nem, az ügyet az előrebocsátott cikkely erejénél fog­va, tekintet nélkül bármilyen szóváltásra, végleg be kell fejezni és eldönteni. 24 XX. Továbbá elhatároztuk és elrendeltük, hogy az ítélőmesterek közül senki se merjen ezentúl magánúton az ő szállásán, ti. a királyi felség ítélőtáb­láján vagyis székén kívül valamely, akár birtok, akár hatalmaskodás tárgyá­ban, vagy bárminő más ügyben indított vagy indítandó pert elbírálni és benne ítéletet hozni, hanem minden ügyet, mind a nagyobbakat, mind a kisebbeket a törvényszéken a többi rendes bíró jelenlétében vitassanak meg. És hogy az íté­lőmester egyáltalán semmilyen levelet, főleg fontos perekben, és amelyek az ügyek végleges elintézésére vonatkoznak, ne adjon ki másképpen, mint a tör­vényszéken, ahol azt előbb fennhangon és érthető szóval olvassák fel, és az­után az igazság nagyobb biztonsága és nyilvánvalósága kedvéért a pecséten kí­vül, mellyel az ítélőmester megerősíti, egy másik ítélőmester is köteles legyen aláírni. Úgy, hogyha a per királyi ítélőmesterek előtt folyik, a nádori ítélő­mester, ha pedig ő előtte folyik, a király vagy az országbíró ítélőmestere lássa el kézjegyével és írja alá. 25 XXI. Továbbá mivel némelyek engedélyt szereztek maguknak arra, hogy magukat a bánok, vajdák s vármegyeispánok és alispánok bíráskodása és jog­hatósága alól mentesítsék és egyedül a királyi felség bíráskodása és ítélkezése alá tartozzanak, és ebben a mentességben bízva a többieknek büntetlenül igen sok kárt, jogtalanságot, sanyargatást, bántalmazást és más hasonló bajokat szoktak okozni, ezért elrendeltük, hogy az összes ilyen mentességek, amelye­ket eddig bármiképpen engedélyeztek, és bárki eszközölt ki, vonassanak visz­sza, semmisíttessenek meg és tekintessenek érvényteleneknek, kivéve csupán az örökös ispánokat, akikről tudva van, hogy a dicsőült királyok igen régi ren­delése folytán egyedül a királyi felség bíráskodása alá tartoznak. Méltán meg kell ugyanis fosztani a nekik engedélyezett mentességtől és kegytől azokat, akik azzal visszaélnek. És ha a jövőben bárki netalán hasonló felmentést és kegyet eszközölne is ki, a jelen decretum erejénél fogva az is érvénytelennek tekintessék. 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom