Draskóczy István - Varga Júlia - Zsidi Vilmos (szerk.): Universitas - Historia. tanulmányok a 70 éves Szögi László tiszteletére - Magyar Levéltárosok Egyesülete kiadványai 15. (Budapest, 2018)
Történelem segédtudományai - Reisz T. Csaba: Szép(ligeti) kis história
Reisz T. Csaba: Szép(ligeti) kis história Kié az egyházi anyakönyv? 1964 októberében dr. K. G. állatorvos kutatni szerette volna Szépliget anyakönyveinek mikrofilmjeit.6 Kutatási kérelmében nem jelölte meg pontosan kutatása tárgyát, ezért nem kapta kézhez a kutatási engedélyt, de a filmkutatóban mégis a rendelkezésére bocsátották a tekercseket. Rövid keresés után azt kérte, hogy a három tekercsről kaphasson másolatot, mert Budapest egyik kerületében fekvő, k-i munkahelyéről nem tud bejárni kutatni, ugyanakkor a munkahelyén van olvasógép. Tájékoztatták, hogy a másolatkészítéshez a Kalocsai Érseki Hatóság előzetes engedélye szükséges. A kutató november 26-án a Kalocsai Főegyházmegyei Hivatal Titkárságától annak engedélyezését kérte, hogy számára a MOL-ban őrzött szépligeti anyakönyvek teljes anyagáról (1826-1895) másolatot készítsenek a pozitív filmről (A2948-A2950. doboz). Kováts Géza delegatus specialis a kérést másolatban megküldte a MÓL igazgatóságának azzal, hogy mielőtt válaszolnának, elvi döntést szükséges hozni, hogy az ilyen és hasonló kérésekre „milyen választ adjon vagy adhat az Érseki Hatóság”. Több bel- és külföldi hasonló kérést kaptak már az anyakönyvi másodpéldányokkal kapcsolatban, eddig mindig elutasították azok teljesítését.7 A hivatal szerint az nem kérdés, hogy a levéltári szabályok alapján a tudományos kutatók számára a kutatást biztosítani kell, soha nem is zárkóztak el ezelől, bár az már kérdéses lehet, mikortól mondható egy kutatás tudományosnak. Az üggyel kapcsolatban arról érdeklődtek, hogy egy bizonyos anyag — akár másolatban történő — rendelkezésre bocsátása nem tekinthető-e elidegenítésnek, és ha megtehetik ezt a hazai érdeklődő kérésére, mit tegyenek a külföldiek hasonló kérésénél. Azt a gazdasági szempontú kérdést is feltették, hogy tekintettel arra, hogy a levéltári törvény előírásai értelmében bizonyos díj szedhető hiteles vagy egyszerű másolatért, és bár a tudományos kutatás díjtalan, de ha a kutatás csak magánpasszió, családfakutatás, akkor kérhető-e és mekkora ellenérték? Az Érseki Iroda eddig egységes díjszabással állított ki 6 A személyes adatok védelme érdekében a kutatókat csak nem azonosítható módon adom meg, mert nem is a személy, hanem a történet az érdekes. Szépliget — szerbül TajAOŐpa / Gajdobra, németül Schönau - ma Szerbiában, a Vajdaságban található. A teljes ügy: MNL OL Y 7. 1964-20-2681. 7 Ez az adat serkentett arra, hogy a mormon akció időszakának egyházi levéltári iratanyagában kutassak, kérelmem szerint „a Kalocsai Levéltár iratanyagában azokat az iratokat (hivatalos és magánleveleket) szeretném kutatni, amelyek az egyházmegyé- hez/levéltárhoz tartozó anyakönyvek mikrofilmjeinek kutatására, másolására (annak engedélyezésére) vonatkoznak, és amelyeket az érseki hivatal az országos levéltárral, a minisztériumi levéltári osztállyal, más hivatalos szervekkel és magánosokkal folytatott 1960-1970 között.” Bízom abban, hogy a téma további kutatásában lesz majd, aki ezeket az iratokat végül megtekintheti. 581
